漫漫回家路 高清

评论:

• 凡韵 8小时前 :

  看过 2021-11-25

• 唐慕卉 6小时前 :

  一部弗雷曼主义加技术主义抒情长诗开头，就看你喜不喜欢这抒情

• 德驰 8小时前 :

  21.10.2021 | @ Regal Majestic | 每一个演员都是角色的样子真是太神奇了！甜茶接受贝尼杰瑟里特试炼那段的演技（加上剪辑和配乐）绝对可以成为经典。比较大的删减，包括岳的背景故事、公爵死时的大段细节（不过有哈克南男爵上墙这种画面就够了！）、哈瓦特对杰西卡的猜忌。不过情节真是十分紧凑，非常过瘾！作为人形计算机的门泰特不用过分解释，一个白眼就能表达出角色的精髓，妙。喜欢女版凯恩斯。电影里没有一句提到穆阿迪布的名字，但是老鼠的意象出现太多了。蜻蜓式直升机的造型也是完美！总之是一部对原著充满感情，又对林奇的首版进行大刀修正的完美改编。第二部快点上！好敦促我继续读弥赛亚。

• 支映秋 7小时前 :

  宏大的世界观暂且不谈，这片就是审美的胜利。如果是佐杜洛夫斯基去拍，那一定是各种元素堆叠花俏且绚丽吧；但维伦纽瓦给出的版本，是真的做好了减法，又突出了其标志性的美学质感。

• 初格 8小时前 :

  建议大家等三部都出来再看吧，要不然看完第一部，会有“就这”的感觉

• 东雅惠 0小时前 :

  维伦纽瓦去繁化简，抽出一条清晰的主线，尽管如此，《沙丘》这一文本本身就不适合电影呈现，削减后呈现出来的简洁意味着浅薄，“王子复仇记”中的王子缺少忧郁的气质与矛盾的魅力，承担着自动化的过程式进展，然而维伦纽瓦在牺牲了这些后确实呈现了史诗般的星际（自然）场景，沙丘本身成为了影片的主角，绵延的黄沙与青空占据了观者的视野，以其广袤与威严促逼着人类认识自我的局限，这种景观之于本片犹如荒野西部之于西部电影。

• 吕水风 3小时前 :

  二刷归来，在此之前重温了一遍《沙丘》，完美的改编。注意电影出片名时底下一行小字：part1。《沙丘》分为三个篇章，本片再现了第一章和第二章的大部。

• 侨和泽 6小时前 :

  中世纪背景的舞台剧电影！酷爱！再来！（为了邓肯这个角色把星满上

• 慕冰巧 1小时前 :

  说不好它的魅力具体是什么，反正看完第一遍想看第二遍，看完第二遍还想看第三遍。可能这就叫电影吧。

• 冯乐邦 9小时前 :

  本质上就是一部伊利亚特：生生不息的战火将蔓延整个宇宙。

• 宿语海 2小时前 :

  永远难忘当年和媳妇去看《银翼杀手2049》时整个IMAX影院就我两人的情景。今天观影的现场，至少票房不至于像银翼那样扑街了。

• 卫博 5小时前 :

  我竟然非常喜欢！这部不再像银翼杀手那样被叙述过度束缚从而在视听上更加解放 DV是如今少有的可以在顶级商业制作上做违背好莱坞统治系统语法的任性操作的导演 诺兰也不过是变形而已。直升机下坠竟是由女主倒悬的飘动发丝画面完成表意 预知部分的诗意画面虽然在剪辑上相对规整但却把马力克式影像带进顶级制作。再次确证DV是当代少有的银幕画师 他靠画面而非叙述就征服了商业片观众 绝对是异数。开屏与宽银幕的关系究竟是寓意性还是取决于风景与情节重心的不同还有待考察。另外蜻蜓机甲可爱。故事是美帝国的隐喻 驴象之争与驴党自我标榜的世界主义承诺

• 彬佳 4小时前 :

  这不就是个王子复仇记么？

• 合冰绿 6小时前 :

  喜欢这些硬汉演员的直男看不进这么文艺的东西，喜欢文艺的人又觉得太空了，除了画面美服装道具美，整部电影感觉都可以成为尿点。

• 京悦媛 5小时前 :

  剪辑好烂，节奏又慢又跳跃，交待的事和铺垫的情感还不如指环王第一部的一半，白瞎了这么精良的创作团队

• 卫佳妮 0小时前 :

  冗长无聊 故弄玄虚 结构松散。又一部被尬吹上天的烂片。

• 堂晓瑶 4小时前 :

  本质上就是一部伊利亚特：生生不息的战火将蔓延整个宇宙。

• 云漫 3小时前 :

  古典又恢弘的表达，透着静谧且庄重的宗教感，两个半小时慢慢蔓延着科幻的人文诗意。

• 宰父融雪 9小时前 :

  改編自弗兰克·赫伯特小說。佐杜洛夫斯基没拍出来的《沙丘》在维伦纽瓦编导里，倒是形成它自己的生命，延续着其风格、命题和审美性，例如《降臨》中類似黑矅石的外星巨船；不留活口的炮火大屠殺從《焦土之城》里亦能见到。

• 佼健柏 3小时前 :

  总把轻柔的台词放得很前，所以每场对话戏都拍得像调情；与环境不匹配的情感浓度让人无法走进人物，导致观众的迷惑大于角色的迷惑，母亲角色的每次爆发都显得莫名其妙。刻意与常规那套类型片语法划开界限，甚至因此显得偏执且有些笨拙，但空洞的美学依旧隐藏不了其迎合的骨架，反而欲盖弥彰。此外问题最严重的还不是那些好莱坞独立片味、自以为还在拍《降临》的媚俗漫长大逆光梦境闪前（当然，如果能把这里处理得更好一些，相同的片长内至少还能挤出一场丰富人物的酒会戏），而是那些“有人在远处用沙锤”式，生怕人看不明白的台词，全然忘记自己此前已经将这件道具以形象、名字乃至用法逐次介绍了三遍，这是创作者对自己建立的世界观不够信任的表现。