剧情介绍

亨利(贝诺特·波尔沃尔德 Benoît Poelvoorde 饰)、菲利普(凯德·麦拉德 Kad Merad 饰)和路易(弗莱德·泰斯托特 Fred Testot 饰)是情同手足的三兄弟,虽然成年后他们各自都有了感情的归宿,但兄弟三人之间的亲情依然非常的牢固。母亲去世的消息彻底打破了三人平静的生活,突如其来的死亡让他们不禁开始思考起人生的意义,最终得出的结论是:人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。 路易打破了对于婚姻忠诚的承诺,哪知道出轨很快就被妻子发现了,无奈之下,他只得躲到了菲利普家,可是菲利普也不安分,被女朋友掌握了找小三的证据,两人将最后的希望放到了最老实的大哥亨利的身上。

评论:

  • 侯鹏涛 6小时前 :

    太过理想化的政治斗争,必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了,李善均的角色则极有可能是严昌録,被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊,这几年韩国政治片频出,此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们,但2大影帝坐镇,加上本片构图打光也算一绝了,闲着无聊也是可以看一下的

  • 卫玮 8小时前 :

    几位演员都挺好,最爱还是李善均。

  • 拓跋曼云 7小时前 :

    靠演技撑的一部较为平庸之作,重点为李善均的“造王者”角色,但选举较量讲得过于浅薄了,薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用,故事不丰满,氛围营造也差点意思。

  • 卫秀凤 0小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 卫玄穆 9小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 卫辉 2小时前 :

    就,也就一般吧,简化了的政治选举,手段也么有很如何。。当然生活太复杂,政治更复杂,难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊,都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。

  • 伟德运 9小时前 :

    精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~

  • 博杞 4小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 拱初蝶 3小时前 :

    到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。

  • 振澄 0小时前 :

    亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。

  • 嘉运 2小时前 :

    光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

  • 怡妍 9小时前 :

    过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。

  • 储经国 8小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 应恺歌 8小时前 :

    那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。

  • 婧鹤 3小时前 :

    不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。

  • 云安和 3小时前 :

    该死,

  • 接芳芳 1小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 卫善文 9小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

  • 敏寒 8小时前 :

    政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀

  • 太史天骄 3小时前 :

    影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved