新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
要夸的话,就夸夸题材够敏感吧,pg那趴没啥好回忆的🤣
据说口碑不错就来看看,毕竟网大电影,不该要求过高,但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合,编成看似故事完整又有教育意义的电影,只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的,但这部显然已经偏离了恐怖的范围,可能委曲求全,或剧本本来就没单薄,发展和结局都甚是平庸无聊。
拍的还可以,比上院线的恐怖烂片强太多,故事还是很有看点的,从不同的故事切入,引人入胜,最后的结局也是深刻的展现了人性的丑恶面,把人杀嫁祸给了妖怪,虽说早就想到是这个结果,但呈现出来的效果还是眼前一亮的,最后的反转结局也算是开放式的,也有点意犹未尽的感觉。整体来说,算是网大里面制作比较精良的恐怖片佳作了,不上院线真的是有些可惜了。
但国产惊悚片瞎胡闹了这么些年,弄点有技术含量的东西出来也挺不容易的
非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习
这演花旦的....还挺猛,为了活下来谁不卖命呢
被名字耽误的好片子 长达十几年 我都对内地恐怖题材的电影不存希望了 真的没想到这部低成本 没有名角的恐怖题材 能够用罗生门式的叙事方法 有头有尾 全程没有尿点的讲完了一段有深意的故事!五星对团队的用心鼓励和认可!
你信吗?
综合7.5,三星以上,四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响,这方面略减分,以及没有找准定位,宣发上败好感。Y
这分类是错的,不应该是恐怖片,应该是悬疑片。简直比影院的片子好看不要太多。善恶到头终有报,不是不报,时候未到。
在爱奇艺上刷到的,好奇看了看豆瓣评分居然有6.5,网大里绝对是上乘了。
罗生门+非常嫌疑犯了,老道居然是《神探狄仁杰》里面的“沙尔汗”
升米恩斗米仇。丑恶的人心比妖魔鬼怪可怕多了。
后半部,又只能落到伦理上,落到各种大义上……呕
三星半,剩下半星是鼓励我国网大。事实证明用心就能拍好故事
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
两个半小时的电影 很快就过去了 还可以吧
还是以前类型多样化。
不是,这种国产优质罗生门片评分6.5?《人生大事》这种狗屁玩意目前都能维持在7.3分,所以豆瓣大神要闹哪样?本来就这个结局我只能给到本片4星,可看到这评分我反手一波五星不解释了..片子很好,深刻剖析了人性的黑暗面,再次讲述了一个道理,人远比鬼要可怕得多。友情提示,片尾曲唱完后还有个小彩蛋,极其精彩,不要错过。最后的最后,谢锦你敢说你不是薛之谦?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved