sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来
This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.
信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。
the whole world is watching...
精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。
9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔
当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。
台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。
艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4
还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金,过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件,令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”,笑死“。
为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。
至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。
感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝
信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。
氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。
又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。
David Dellinger
the whole world is watching
把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。
艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved