剧情介绍

豔夏,陷入中年危机的医生寇斯提斯,在一座希腊小岛迷恋上正值青春年华的病患安娜。她青春无忌,奉行享乐主义,常与友人裸身于海边嬉戏,其随兴不羁的个性深深吸引了已然丧失热情的他,却也因此走入一条欲壑难填的毁灭之路。

评论:

  • 乘阳伯 0小时前 :

    3.5。

  • 佑桓 8小时前 :

    城市化进程产生的最多的东西是废物,楼是,人也是。似乎大家的生存目标就是努力不做一个废物。(一星鼓励分吧,听说入围了威尼斯,第三世界的获奖电影,且看且珍惜 。)

  • 卫明娟 0小时前 :

    摄影比较考究,整部影片除了第一部分比较出彩外,后面的节奏慢的我直想抠脚趾。

  • 伏元良 6小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 冰锦 1小时前 :

    我觉得这勉勉强强算及格。十个故事全都有头无尾,高潮还没开始就结束了。倒是里面俊男靓女算是养眼可那演技除了吱哇乱叫也没啥了。这电影真丢韩国恐怖片的脸

  • 势天恩 7小时前 :

    白色大厦是导演人生中的重要的精神符号,只可惜这样的精神图腾也难免遭到时代发展的淘汰。白色大厦的衰落象征着人物友情家庭等多重回忆与情感依赖的终结。面对生活的冲击,主人公的家庭选择了隐忍,想留下来的父亲不得不为了楼中就收拆迁款的住户游说他人搬迁,想与父亲分享梦境的孩子也被母亲喝止,下定决心去治疗疾病的父亲最后还是在物质的压迫下当断不断,最后付出半条腿的代价。生活无情似水,当你只是一个无根的水草之时,又怎样奈何随之飘零。

  • 慕容端敏 1小时前 :

    没想到现在用美图秀秀的特效恶搞滤镜也能拍成一部恐怖电影了?

  • 宓和昶 3小时前 :

    短篇故事良莠不齐,当然有几个小故事还是不错的

  • 婷萱 1小时前 :

    life is life. Endless, meaningless, painful. Lighten &darken, and always dark.

  • 孝丁兰 1小时前 :

    两个小时的电影里塞了10个小故事,哈哈这要是拆分开,都能搞个韩剧了吧。虽短但每个小故事逻辑还算清晰,有意思。

  • 和春兰 4小时前 :

    靠着机翻字幕和抖音解说半理解看完了

  • 冰淑 6小时前 :

    导演对于影像风格缺少整体的把握,但是时不时有灵气的镜头出现,还是很惊喜的,作为一个青春片,整体氛围感很舒服。

  • 典映冬 0小时前 :

    靠着机翻字幕和抖音解说半理解看完了

  • 扬采波 4小时前 :

    没有想象中精彩,但我永远喜欢真实浓郁的烟火气

  • 希和煦 8小时前 :

    烂俗的同时还做到了基本上每个故事的角色都仿佛脑子有那个大病一样

  • 丽旭 5小时前 :

    20211013#平遥国际电影展#如果说这部影片是柬埔寨青年导演对贾樟柯电影的再地化的话,那么可惜只有形式而无内容。除了主人公们执念于那个“白色大厦”以外,其他再无可说———

  • 强翰 1小时前 :

    7/10,其实个人会比较喜欢,有些东西和生活中的自己太接近了,后半段的镜头明显更好,一切都难以避免的走向离散,父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的,前段中心如果还在男主人公身上,后段这个角色“隐形”了,直到最后二十分钟他又回到了故事里,这一点非常要命,但是不得不说后面的镜头我好喜欢…

  • 出永昌 7小时前 :

    2021 Venezia 78,后半部分很好看,父亲的病作为线索,像是隐喻,也交代得干净利落,城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然

  • 伯清漪 9小时前 :

    我是弱🐔 看不了亚洲的恐怖片 点了下进度条30分钟我就不敢看了😭

  • 卫家昕 9小时前 :

    缺乏想象力不说,剧情也很迷,寄生虫🪱本来算是一个新点子,零号病人从就医、到诊治、复诊、切口、感染大脑。用了那么久,大夫被咬一口直接秒发病,如医生所说,寄生虫不可能凭空出现,那么他是怎么感染的?也是被咬的?为什么能撑这么久才发病?这是在考验观众的智商吗?女鬼爬墙拽人坠落更是搞笑。粗制滥造!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved