剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 骏勇 4小时前 :

    真特么应景,对没错,H5N1就是美国人放的。

  • 顿丝微 7小时前 :

    千万不要活成人为财死鸟为食亡,人生区区几十年,懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张,但却覆盖了人性,引以为戒啊!

  • 月珊 6小时前 :

    还是太贪了,拿一小坨走不好嘛,非要赔上性命。结局看到老头子死了就放心了。

  • 舒彩 8小时前 :

    不知道为什么,美帝拍起这种阴谋片很真实,可能因为他们自己就这么干。想象一下科学研究其实很多病可以治愈有疫苗,但是投资研究的并不想造福人类,反而放任病毒,利用研究生产非一次性治好的药物,达到可持续盈利。药企背后的水很深,联想到近期某药企和国外药企的对抗。话说回来…前面还不错但是回美之后的剧情什么鬼?好友在家安然无事,结果拉他去复仇把他搞死了.你复仇啥装备没有,连防弹衣闪光弹手雷c4这种都没有。两个人去干这个不应该一个远程狙击辅助,另一个潜入暗杀?消音器也不装。本来好友下车还能和那帮人聊天打个掩护,男主后门进去干掉,然后好友假装站在对立面,放冷枪偷偷干掉自己人就行了….

  • 月玥 6小时前 :

    13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错

  • 禽紫安 9小时前 :

    其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?

  • 青香蝶 4小时前 :

    剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了

  • 祝学真 1小时前 :

    天哪,前面铺垫那么久是为了啥?太多余了,完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情,从进入柏林后,后面的节奏马上起来了,打斗没有过于超人化,还是不错。建议大家看个开头10分钟后,拖到后面从柏林行动开始。

  • 静璇 1小时前 :

    压抑 简单剧情 猜到了结局 男1才34 男二44 化妆厉害了

  • 柴兴学 1小时前 :

    有模有样,但又似是而非。故事套路严重,动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。

  • 澄海秋 8小时前 :

    半小时的量给整了一个半小时,倍数看完的,期待的高潮也没有来就结束了。

  • 郭娜娜 5小时前 :

    一般。结尾去反杀,朋友竟然不穿防弹衣,剧情导向明显的像bug。

  • 运骞 8小时前 :

    化妆和环境都很好,故事很简单不拖沓,但确实没有什么高潮,跳着看完的,结尾虽然转折但仍然惊不起太大水花,我想剧本可以再丰富一点

  • 翁松雪 6小时前 :

    看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品,这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错,虽然“废戏”真的很多,比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草,算是有些失望。

  • 疏念文 4小时前 :

    这电影……退伍兵干的就是黑心活犹犹豫豫不专业,团队配合时间算不准,与警察枪战,在闹市区枪战,在老窝枪战,最迷惑的是为什么杀主角?如果拍爽片也不计较这些逻辑,可惜还搞一大堆文戏。是个渣片。

  • 歆橘 4小时前 :

    1:不要相信陌生人。 2:不是你的东西不要拿。3:不要太贪。

  • 馨丽 0小时前 :

    快放到一小时再看就成,雇佣兵的悲哀,想想乌克兰讨生活的那些人,一言难尽啊!其实后面也没啥,索然无味!

  • 野美华 3小时前 :

    所以,电影就是一个寓言故事。包括那辆飞机,肯定不是带着黄金掉到这里的,如果是带着黄金不会是那么一大块;所以飞机也可能是之前企图来夺走黄金的人。至于那对用弓箭的姐妹,应该说她们也是守护黄金的当地人。故事不是简单的螳螂捕蝉,黄雀在后;而是人性的贪婪执念,还有财富的力量(其实是它拥有人类,绝对不是人类拥有它)。

  • 暄栋 2小时前 :

    互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。

  • 璩向雁 8小时前 :

    应该是特效做的吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved