猪爬树全部小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 原一男

剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 多晨曦 5小时前 :

    化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

  • 文紫 6小时前 :

    那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。

  • 怡萱 5小时前 :

    苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~

  • 彩彦 2小时前 :

    双男主哪是什么友谊,太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”,只要你一直被需要,假象就不会被打破。

  • 似初夏 2小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

  • 京半槐 6小时前 :

    用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。

  • 华雪 5小时前 :

    没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛

  • 卫小妹 7小时前 :

    中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……

  • 可呈 9小时前 :

    韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路

  • 佟语诗 9小时前 :

    薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

  • 养静慧 2小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 司寇思楠 9小时前 :

    说实话,这个题材我真的很喜欢,竞选的黑幕,告诉你民主不过就是一场权利的游戏,正义的一方也可以用不太光彩的手段。

  • 凌奇邃 1小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 令忻慕 8小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 子桀 6小时前 :

    你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。

  • 向朋兴 5小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 惠楠 1小时前 :

    对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。

  • 单于欣愉 5小时前 :

    通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。

  • 彩彩 6小时前 :

    韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。

  • 凯峰 3小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved