剧情介绍

  故事背景设定在 1970 年代初期的胡士托近郊,一个将解散的身心障碍青年夏令营展开一场平行的转变,为身心障碍者权利运动揭开序章,从此永远改变年轻人的生活和美国的历史。本片由吉姆·莱布雷希特 (Jim LeBrecht) 和妮可·纽纳姆 (Nicole Newnham) 执导(前者正是该夏令营的学员),两人也与莎拉·博德 (Sara Bolder) 共同担任制作人,监制则为浩尔德·格特勒 (Howard Gertler)。

评论:

  • 咎静枫 7小时前 :

    相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

  • 公孙意智 8小时前 :

    同样的题材,同样的煽情角度,韩国影人来拍,看得出真的很会拿捏,演员的台词让影片节奏的冲击力拉满,几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。

  • 喻芷珊 5小时前 :

    能拍出来,能上映,能给大家看到 已经很好了

  • 昂竹筱 0小时前 :

    社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。

  • 伟德运 9小时前 :

    立意蛮好 故事节奏有点慢 但整体还是可看的 演员演技也都还可以

  • 信振 5小时前 :

    题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……

  • 戎半槐 2小时前 :

    事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。

  • 孛问凝 1小时前 :

    煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。

  • 卫泓序 4小时前 :

    所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?

  • 夙淑懿 9小时前 :

    断断续续地看完了,有点尬又有点戳,继续dream一个官摄。无论如何,我还是喜欢Ben Platt和DEH的

  • 彩瑶 2小时前 :

    太无聊了,还是那个老套路,这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

  • 卫栋 0小时前 :

    同样的题材,同样的煽情角度,韩国影人来拍,看得出真的很会拿捏,演员的台词让影片节奏的冲击力拉满,几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。

  • 强诚 0小时前 :

    即便这个片子质量真的不值一提,但人家就是能拍敢拍,就这一层面来看,“值得”两个字都说累了。

  • 允笑容 6小时前 :

    社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。

  • 孝晨蓓 2小时前 :

    暴寡惮强梁,官政惟因循。

  • 文祜 3小时前 :

    作为原版音乐剧的粉丝,实在不忍心给这部电影翻拍打低分,感觉很多地方都没有做对,还是希望有机会能发行音乐剧官摄版,这样就能让大家看到这部音乐剧到底有多优秀 @2021-10-01 10:51:28

  • 初莉 6小时前 :

    都很可怜但是都不无辜be like,看后半截的时候简直怀疑中秋看前五十分钟哭成狗的自己是不是看了两部片。从无数网友感动留言和视频开始一路崩,尬到饭都吃不下去后面半快进着看完了。什么鬼。

  • 庚萧曼 7小时前 :

    比起音乐剧讽刺性弱了太多,拍的感染力不足,立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创,挺好听的。总体演绎的很一般,无新意,部分唱段略尬。

  • 微生新知 9小时前 :

    改编影响力较大的真实事件,用半个小时铺垫找病因的过程有点废,整个片子毫无悬念地滑向了一个正义的结局,达成现实中民众对抗资本家的情绪代偿。

  • 卫冠宇 7小时前 :

    真实事件改编也是不了了之……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved