hdtube18 高清

评论:

• 丹阳泽 4小时前 :

  1.尝试用一个类型化故事框架来解读一个战术场景，有新意，但也让主题脱离抗美援朝太远，可以换做成为任何一个战场背景。近几年电影关于抗美援朝主题的表达都追不上一个电视剧《功勋》，在这样的前提下，还在尝试其他路径讲抗美援朝故事，不能说不好，只能说不解渴。 2.导演手法非常贫乏保守。现在还在用子弹时间，而且是滥用，不仅破坏了对狙的紧绷节奏，也体现出不思进取的创作态度。各次子弹时间都没有区别。另一个是煽情的水平，在铁板、唱歌、班长自爆三段，都靠慢镜、消声、音乐烘托，太套路。 3.敌我双方的装备差距没有体现出来。我们到底是靠天赋，还是努力，还是智慧抹平装备差距？没讲清楚。 4.故事整体是成熟的，可看。

• 廖清妍 5小时前 :

  灯亮的时候，看到好多人眼睛红红的～坐在我旁边的妹纸一直在哭

• 义晴曦 8小时前 :

  看着片尾字幕里五班战士真实的影像资料，我潸然泪下。他们大都刚刚成年，最大的也才30多岁，却在自己本该绽放笑容和活力的年华里中，把自己奉献给了祖国。面对着补给装备远高于我们的美帝，他们靠着破釜沉舟的勇气和意志完成自己的使命，志愿军虽然都是平凡的人，这场战役也在历史里没有任何记载，但他们也同样值得被我们尊重，因为有着许多像他们一样普通却又伟大的建设者，才会有如今这个属于中国的伟大时代。同时张艺谋还用自己的手法避免了刻意的假大空式说教，避免让我在观影过程中误入沙文式爱国主义的陷阱，不时的利用旁白作为剧情的补充解释，以一个更为理性的的姿态来面对这段历史。此外张艺谋也避免了将美军拍成一个传统的“战五渣”荧幕形象，同时也对通过五班战士个人的刻画展现出中华儿女的家园情怀。致敬张导父女给我们交出的精彩作品！

• 刀半兰 0小时前 :

  九十多分钟也足够讲好一个故事，国师不愧是国师，春节唯一推荐。

• 勾惜珊 3小时前 :

  如果张译的戏份更多点就好啦 好久没在大荧幕上看到他了 哎。。。

• 保书白 5小时前 :

  拍出了最真挚的情感

• 凯杞 6小时前 :

  喜欢双方对狙的拉扯博弈。

• 戏和泽 1小时前 :

  刻画痕迹太重，强行催泪。PS：“神话”般的细节。

• 彭觅山 5小时前 :

  这部虽是抗美援朝战争中很小的一场战役，但相对来说拍摄更真实，更细腻，西南官话，包括重庆，乐山方言都能听出，也没有一味地把美军拍的很弱智，真正的斗智斗勇，致敬英雄！他们不过也就是一群最小17岁，最大也才21岁的孩子。推荐老谋子的《狙击手》

• 封韫玉 4小时前 :

  口水太多了，明显是武戏不够，文戏注水来凑。

• 宜佑运 2小时前 :

  《狙击手》看完，最大的感受就是克制。克制住了战争题材的宏大叙事结构，克制住了多线群像的野心，克制住了煽情的冲动。转而将视线聚焦于一场狙击战，去繁从简，干净利落。没有刻意贬低和矮化对手，战争是没有选择，但尊敬可以是互相的。虽然有一些镜头自己不是很喜欢（比如采访结束突然转向张译那个镜头的速度过快、子弹特效过多且失真等等），但瑕不掩瑜。克制之间情绪感染力极强，靠一个眼神、对周遭的描述带出的情感，这样的视听逻辑非常喜欢。

• 云彩 2小时前 :

  米军很人道嘛，不对小孩子开枪。

• 巫马听露 9小时前 :

  在这个春节档，不浮夸就已经是最难能可贵的品质——全靠同行衬托。

• 家杰 3小时前 :

  如果张译的戏份更多点就好啦 好久没在大荧幕上看到他了 哎。。。

• 卜听莲 3小时前 :

  大永说是抗美援朝战争中最平凡的一次战争，可哪有平凡呀，带给我的是心灵最深处的震撼，一波接一波，中国人的意志就是钢铁，强力推荐，春节档太值得一看的电影了《把青春献给祖国》～五班！冲着张译来看的，被五班圈粉

• 仲幼怡 3小时前 :

  幸好先看的长津湖，同样的枪林弹雨，老谋子故事讲的好太多。

• 南宫清淑 3小时前 :

  水门桥浓烈煽情后续乏力的迹象愈发明显。

• 振然 5小时前 :

  不认识的张三王五死时真的很难引起共鸣啊，浪费胶卷，浪费笔墨，浪费时间，浪费生命。

• 振栋 1小时前 :

  班长就义前:回去给连长说，亮亮是五班拿命换回来的！

• 德树 8小时前 :

  气氛和情绪都特别好，角度也好，不拖沓，一点点步入高潮，很感人。比另一部同档期电影好很多。