故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
故事普通，演员普通，导演水平有限，情绪戏处理的非常没有想象力，太多拼贴，让这样一部原本应该是非常私人有特点的电影，变得异常平庸。
3星，前半部分拍得挺清新，有种台湾的文娱感觉，很好。后半部分没有什么激情点。亲吻戏感觉不到位，没有投入感情。
我觉得电影的硬伤在结尾，为什么在成人了，有经济能力了，独立的情况下不是重新开始，而是彻底分开呢？很明显她俩还爱着对方，搞不明白编剧是为了什么，也许就是很莫名其妙，所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好，从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏，还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后，洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时，我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾，我希望深爱的人都能勇敢的在一起，毕竟人生短暂，爱情也短暂 ，相爱就在一起吧。
能看得出来演员和导演都挺青涩的，但不妨碍我还是被婚礼情节感动得一塌糊涂💔
逃不出社会的束缚，在婚礼上戴戒宣誓就是我们对这个世界最大的宣泄
两个演员的吻戏也emmm完全没有feel
虽然是be，但导演没有刻意渲染疼痛，反而整个画面很明亮，我很喜欢。吻戏也是亚洲风情的青涩和心动。
结局她眼波流转看向你，是你只要伸出手就能将她带走，可是你为什么没有？
越拍越好，校园那段前半部分拍得太差了，后面各种画面剪辑配乐旁白意象突然上线，甚至让我感觉不是同一个人拍的
某些片段可以，但是结局我真的不理解 骗我眼泪。
两位女主角的种种行为用我那个年代的话来形容的话就是“好非主流”啊～！
节奏，演技，剧情都不太合常理。女主像杨恭如和李宇春的结合体。20220307
有些剧情就感觉衔接得怪怪的，虽然但是还是被最后的婚礼整到流眼水。
願俗文縟節都和你同拋棄 最後誰卻步原地
等我看到吻戏没被马赛克挡住的那一版才算真正看过这部电影
盛装出席送自己深爱的人出嫁，真是杀人诛心。但青春的意义不就常常如此，我们把爱藏进很深很深的地方，假装如无其事地过完剩下的人生。太emo了，需要听一百遍主题曲缓缓。
Bwf為什麼要be掉😢😥
这个泡沫在剧终的婚礼呼应并且破碎了，碎得体无完肤，碎在了观众的脸上，化成热泪。
看到了一些致敬同性片的影子，有点理想化的拉拉唯美爱情片。看到热评说的因为父亲说的那句话打了一星，我觉得她应该是搞错了情节的立意，现实中很多男性确实就是那么想的，也正是家庭有这样的观点也间接造成了女主的结婚。挺小清新的，但影片质量有限。
同时也完全包括了各种的烂俗桥段:分手 重逢 约定
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
