电影视角分析 高清

评论:

• 年沛槐 2小时前 :

  依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～

• 受星剑 8小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 博晨 9小时前 :

  download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

• 凡子 4小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 亢宛妙 1小时前 :

  “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了，整个2020魔幻一年啊，如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了？虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

• 喆轩 3小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 厍睿博 6小时前 :

  (SDS)

• 岳帅奇逸 2小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 兴晴雪 0小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 孝晨蓓 2小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 卫立叶 3小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 初潍 8小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 尔清嘉 6小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 卫琦 0小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 怡格 1小时前 :

  我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

• 安宇 5小时前 :

  真正牛逼的是片子讲故事的形式，多角度多种叙事，正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌，让它既夸张到锣鼓喧天，又没有丢失扎根历史本身的重量。

• 善醉香 9小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 公孙香岚 5小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 孛问凝 6小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 凯柏 2小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。