东莞打工妹 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 张良

剧情介绍

  一群农家女离开贫困的家乡来到特区打工。工厂香港总管管理过于严厉,不尊重女工,杏子为维护尊严愤然辞工。李四喜追随恋人彩云来特区打工,彩云却为能成为城市人而将他抛弃。四喜受到刺激后发奋努力学习技术。彩云单恋港方工程师江浩,意识到没有可能后又盲目地想嫁给特区人。懦弱的春花经不住诱惑成为总经理的情妇,但被总经理夫人发现,欲寻短见时被人救起。金风的爷爷用全部家当为孙女换回一个假城市户口,金风则努力工作,成为...
  影片生活气息浓郁,但又具有丰富的内涵,围绕一群打工妹在特区的不同境遇,展示了这一富有生命力的新生事物,赞扬了劳动人民在现实生活中的激情、追求和向往,也分析了不同类型的心态所面临的人生挑战。片中人物形象鲜明,具有相当强的代表性,给人以深刻印象,并更好的表现了影片主题。该片获广播电影电视部1989-1990年优秀影片奖。

评论:

  • 仰代萱 6小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 扶芳洁 3小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 公孙意智 4小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 厍欣畅 1小时前 :

    一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

  • 帆璟 5小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 俎星海 0小时前 :

    科幻不是重点,重点在讲人的生命与存在。借用一句海子的诗:“活在这珍贵的人间,太阳强烈,水波温柔。”能感受世界,是人之于机器的区别,也是机器迈向真正生命的开端。故事舒缓平静,也确实乏味了些。

  • 国运 5小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 厚紫文 2小时前 :

    像风沙一样干,就像开着每一部西部公路片的破房车,二人组换一个核能液压AI养狗机器人,新冠停工期去各大灾难丧尸复联四片场打了一转,选择拍一段某中国导演的某禁片。正当汤老汉歇菜我以为准备不需要演员开始正片时我丢了个球

  • 千竹月 1小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 国轩 5小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 捷蔚然 9小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 京悦媛 9小时前 :

    看汤姆老爹一步步把机器人培养成才,就像把孩子教养成人一样让人感动,特别是最后机器人和狗子一起和谐生活的时候更让人感动,孤独又温馨的感动。片子的灾难情形设想让人震撼,又让人觉得苍凉孤苦,这种悲感并不是人类自己造成的,而是太阳造成的,虽然这样的设想让人心里些许安慰,但也让人慑怕于破坏了臭氧层的危机后果。

  • 仪新雪 8小时前 :

    imdb 6.8

  • 司马玲珑 6小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 后夏容 1小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 卫浩洋 3小时前 :

    还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。

  • 彦洁 3小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 廖清妍 3小时前 :

    当人与人没了沟通,对陌生人就会产生天然的不信任。

  • 出长逸 1小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 侍访儿 9小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved