剧情介绍

  畅斯(彼得·塞勒斯 Peter Sellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯 Melvyn Douglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。
  本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。

评论:

  • 黎婉秀 2小时前 :

    5.1 没有《洛克》那种随着通话内容层层叠加的混乱和绝望,这里的一切都是吉伦哈尔表演硬凹出来的,有时候觉得这有必要吗?

  • 藩凡儿 1小时前 :

    一个人一部电影 吗的连配角都没有 个人表演 美国什么都敢拍

  • 虞天欣 3小时前 :

    辛苦分,和原版一样适合归到“失败的非烂片”里去。

  • 钟离诗蕊 6小时前 :

    老吉身上有一种对生活的疲惫和忍受,与其总是演执法暴力,不如挑一个独立文艺本子更好吧?

  • 曼楠 3小时前 :

    吉伦哈尔演太过了,虽然还没看原版,但是这个故事从丹麦搬到美国就意味着俗套的情节不可避免的上演。其实丽莉·吉欧的声音出演也很不错啊,大量哭戏,情绪凭借声音就烘托出来了

  • 燕思雨 1小时前 :

    男主开庭的事和主线稍显游离不相关,不过倒也说的过去,多少有点影射近几年美国警察枪杀黑人的事。全程充满焦虑感,通过接线救人给自己赎罪,整个设定还算可以

  • 鸿骏 7小时前 :

    这片子可真省钱啊,是不是大部分预算都是吉伦哈尔的片酬……

  • 黄秀婉 7小时前 :

    嗯……用一个突如其来的救赎换取另一个救赎……

  • 邦韦 4小时前 :

    没看过原版这版还行,看过就只能三星,翻拍的规规矩矩。没啥惊喜。

  • 行含双 3小时前 :

    基本是男主的独角戏,光靠语音和微表情lead剧情的走向确实很有挑战,近距离的卷翘眼睫毛和性感的薄嘴唇撑起了整部剧!但是动不动就狂躁症发作的表演却没能让观众入戏,无法也感受到导演想营造的高压紧张感可惜了。

  • 薄苑博 1小时前 :

    表演很好,但是故事细节禁不起推敲,最后主题揭露得也不够深刻。

  • 瑶桐 6小时前 :

    剧情差,演技绝!男主角不是吉伦哈尔的话看一半就关了

  • 郝碧巧 5小时前 :

    7/10。主角缺陷极多,所以看似反个人英雄主义叙事,实际还是个人英雄主义。剧作严谨,台词细腻,不过,故事魅力在于反转却并不高明,因为主角的一切缺点反而过早地暴露了反转的目的,观众一猜就中。如果换人来演不一定及格,老吉演技实在太突出。片尾Credit出人意料,没想到一批大腕以voice形式出现在了电话的另一端。

  • 真夏真 8小时前 :

    还行,超低成本封闭空间类独角戏

  • 鞠赞悦 8小时前 :

    Joe一个人1.5小时的独角戏,考验演员,也考验观众…难得看到一部主打悬疑的电影能让我看到昏昏欲睡想快进想倍速…逻辑可以自洽没有硬伤,但也没有亮点,无功无过,看完感觉平平无奇。

  • 郁轩 8小时前 :

    在原版的基础上进行了融入美国文化语境的合适嫁接,将这个国家中最见不得光那些黑暗角落有效地插进原本充满悬念性与代入感的故事,将人内心深处积满灰尘的良知放到了光亮下,无情又有情地用罪人的警铃敲响了它尚存的希望。杰克·吉伦哈尔的表演更是为整部电影锦上添花。

  • 洛海秋 2小时前 :

    开始的铺垫有点故弄玄虚了 总以为有什么大逆转 老吉的演技真的绝 看他演警察就很舒服

  • 静春 8小时前 :

    2022年第9部:可以推荐给别人看,但是我妈看了会骂我,说一部电影就看一个人在那表演晦气。。

  • 郏红英 3小时前 :

    Jake is a smoothly performant who created the intensity of the film just by himself..

  • 汪景彰 9小时前 :

    原版还是更拽着人一刻都没有出戏;这个呢,不知道是不是有原版打底,怎么都进不去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved