故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。
演员很想毛舜筠有点出戏。我到后面已经开始觉得,那些甜蜜的时刻只是蓝的幻想了。没有发生过。例如芯的独舞。我长大了,我不怕了。但是还有许许多多人在洪流中被裹挟着走。
好像陈妍希,李芯悦爱死wing了,但现实让她不愿意再赌一次试试看。wing一直是后反劲儿但够持久的那一个,长大了为了爱换专业。
有感动到,来自真情实感,正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片,和香港的这部相比,显然细节上耿能共情。三场戏,可见导演的用心,破处和穿破耳膜-青春的撕裂;对着镜头采访说出导演初衷,戏内戏外的互文;一起走进教堂,情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理,在失去父亲的情绪低位的道别后,留下承诺,为她读电影而后叙事回到开头,让结尾的婚礼充满期待。
我的左手边坐着一对感觉在一起很多年的女朋友,电影结束时,一个问另一个是不是对女校这段特别有感触,另一个反问:我唔明最尾点解係咁。
妈妈对爸爸说:“我想了一下,都怪你,你喜欢女人,那女儿不都遗传你吗?”
一开始女一比女二好看,但是最后女二穿上婚纱的时候,不输女一!
女二就是渣渣渣实现不了的承诺还给女主假希望 = =最后还要给刀刀 还不如直接结束那段关系回归朋友,那个大学男生和老公没人权可能工具人都算不上
看半小时真看不下去了 大陆网剧般的十层滤镜 支离破碎的剪辑 违和至极的配乐 配音若是国语评分估计会再低两分 香港还是不适合拍这些玩意儿 这电影更像是完成政治正确题材任务的一篇作业 二人模仿张国荣的那一分钟真的是毁了阿飞正传这么好的电影…
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
- 濾鏡毫無美感
后知后觉爱上的人
劇情難睇到毁我三官五官九官,唯有談善言拯救所有🥺
The first girl I loved,那就够了
一部很温馨的同性影片,针对女校的背景设定,这种事情发生也比较正常。女主选角不错,后半段成年以后的定妆造型很有拉拉那个范儿,另一个女主选的也不错,温香玉软的,但是面临生活的艰难又很坚强。最后我以为会上演两人落跑的桥段,但是最终没有,也从侧面反映了LGBT群体得到社会的广泛认同,道路遥远。
但依然是个让我感觉悲伤的故事。
3.5
作为HK来说,这部片子被同类型掩盖了光彩。作为同性爱来说,有点点留痕。只是还是有太多的照搬。
可以看是因为个人经历在初高中时的好朋友都是les,但电影一般,做不到不理解的人也产生共鸣
不能接受后面的结局,既然都这么爱了还结什么婚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved