剧情介绍

  拥有不幸体质的和泉每次都会遇到倒楣的事情,在高中联考时,他在女强人式守的帮助下,才得以拿回被风吹到树上的准考证,从而考上高中。和泉一直想亲自向她道谢,但没想到的是两人很有缘地就读了同一所高中,并成为了男女朋友。在和泉眼中,式守是一个完美的女朋友,总在危机发生的一刻帮自己挡灾,但没想到她仍是有弱点的。两人的爱情喜剧故事,在高中校园内展开。

评论:

  • 嘉婧 8小时前 :

    糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!我为什么还活着?

  • 大柔谨 7小时前 :

    情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。

  • 婧紫 6小时前 :

    悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香

  • 佳骏 7小时前 :

    原来还有一些续集属性,我个人来讲非常喜欢这部电影,尤其是结局。

  • 完颜雪萍 4小时前 :

    作为惊悚片是失败的,最后的高潮转折,气氛也没有烘托上去。主角作为上中产阶级,和生养他的黑人社群之间的隔膜、冲突和共鸣,几乎没看到什么笔触。整那么大的豪华公寓就没有意义了。

  • 向朋兴 7小时前 :

    女主最后在警车上自己笑着念Candyman那段表演很不错 老版糖果人出现很惊喜 但是结束的太突然

  • 凯侠 2小时前 :

    有的影片将隐喻融入故事,有的影片在隐喻中插入电影。前者让人在欣赏电影的同事产生思考,后者把自己的想法粗暴地塞给观众……影片工整对称的构图和精致的镜头带来一种高级的美感,同时又渗透着令人窒息的压抑。然而故事过于俗套和直白,导演把佛洛依德和黑人骨子里的愤怒糊在观众脸上。这次“无法呼吸”的不是黑人群体,而是无辜的观众。

  • 帛婧 9小时前 :

    喊五遍candy man,一个黑人来杀人。

  • 扬以轩 3小时前 :

    政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

  • 冠慧秀 5小时前 :

    整体是原作的故事续集,却丝毫没有延续到任何原作的精神价值,虽然想继承同样的“痛苦美学”,探讨其中的社会结构和黑人的处境,但故事流水线,情感迸发太突兀,什么东西都似乎是口头上的言说,男主并没有放在一个特殊的位置,相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境,这里实在显得太单薄了,恐怖程度也很弱,即使前有珠玉,也是后呈匮乏,实属遗憾

  • 学梦凡 8小时前 :

    都是讲述有关种族的事,得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。

  • 伦笑槐 4小时前 :

    说实话,好像知道要表达什么,但是又不知道在讲什么

  • 友越彬 7小时前 :

    又是对着镜子召唤 啥啥都是镜子的锅 对着镜子骂街能出来啥?

  • 司空安晏 3小时前 :

    蜜蜂嗡鸣做群魔,镜中开膛找不同,高级公寓磨烂脸,寄生巢人生锯手……-为何总是折腾黑人政治正确的题材你们不累吗?-那为何历史和现实要强行塞给我们那么多素材呢?不存在艺术剥削消费现实,而是现实在剥削消费着一切;遗忘痛苦者只会让痛苦不断重演,糖果人化作每一个种族冤魂聚集起来的宏大叙事,对抗着白人体制对历史的“正确记忆”

  • 丹半蕾 5小时前 :

    剪纸与一副皮影戏的艺术感,是很棒的。至于故事,为什么要重启呢?没太大意义,娱乐娱乐得了!

  • 年元勋 2小时前 :

    今天老婆吓儿子说糖果人的故事 我还不知道 只好晚上来补课。 拍的完全不好。故事逻辑都不恰 不好看。

  • 宇颜 6小时前 :

    毫无疑问的粪作,作为一部恐怖片,在反派主角“糖果人”的形象都没有塑造好的前提下,就苦大仇深的谈起了从美国建国时期延存至今的“种族歧视”的话题,最后白人警察不经询问直接枪杀黑人的镜头更是直指“弗洛伊德事件”;电影试图把嗜血的恶灵“糖果人”,看做黑人群体反抗精神和反击斗争的表现,这波操作真的让观众哭笑不得,堪比把塔利班视作阿富汗人民小救星。

  • 丽初 8小时前 :

    “谁能让太阳升起,洒满美丽的露珠?”

  • 卫镕宽 4小时前 :

    恕我段位不够,欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本,这部更像是个续集。

  • 初延 3小时前 :

    没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved