这次的主线剧情又是什么呢?
总体来说就是无聊可以看但不会像最早的那几部一样反复看
我们躺在床上,你问我,你会记得这些吗?
影像注定只能在一个或者多个框里动弹不得,声音却能穿梭自如不受时间空间的桎梏,音乐,通话,对话,或流逝,或永存。
再多说一句,希斯莱杰演完小丑之后也应该接一部像这样的戏
3.7分。 这部片子算是回到了麦克·米尔斯的那部《初学者》的水平,大量的闪回画面,看似无意义实则扎着绵密注脚的读书文字,都让我们感受到朦胧和多义的味道。 一个舅舅在缺爱多年后,临时照顾外甥,由此展开了一段有欢喜有烦恼的人生小插曲,在此之中,三个人都得到某种程度的成长。舅舅不再遮盖伤痕,妈妈重新认识了儿子,小男孩有了继续生活的勇气,从底色上依然是美式积极价值观的重拾,但叙述的方式和影像的魅力却不同寻常。成人如何重新定义自己?孩子如何发掘长大的勇气,这个话题可能是贯穿米尔斯电影最为重要的一个命题。
最后教"I'm not fine and that's a totally reasonable response!" 我接受本片的意义
优点:添加了一些喜剧效果,剧情推进方面也可以。缺点:动作戏感觉直接降了一级,结尾没高潮起来,还不如足球挡列车刺激。感觉对路人观众没啥吸引力了。
撇开舅舅和外甥这层关系,其实是两个平等个体互相慰藉和成长的故事。生活需要絮絮叨叨的说,也需要推心置腹的听。黑白胶片很有意思,既防止了温情过曝,又增添了日常的疏离感。从“初学者”到“二十世纪女人”再到“呼朋引伴”,我发现Mike Mills真的很对我的脾性啊~
今年终于在影院看到剧场版了 我爆哭 沉睡的小五郎沉睡了一整个电影我笑死
美好的可能性和积极的局限性-12/04/21 at AMC Garden State Plaza 16
剧情比我想的略平一点,穿插了大段回忆
某些人素质太差了吧,好多人都没看呢!就剧透!毛病啊…
伴随着空虚孤独感而来的是一丝温暖。这也太路易C.K了!
過了半小時就開始走神,原來是個爸爸去哪了的故事?一半都是靠華金撐著的吧,以及黑白的意義何在啊。
8/10.
阿笠博士依然说着冷笑话
很微妙也很感人;卡司演的都很🉑️;这算是凤凰的预育儿电影?
三星半。电影的一切元素都很登对,最难的部分可能是如何让观众对这类平淡无奇的生活流入戏并达致共情。
想要表达对孩子们精神世界的关注,可他们的面貌恰恰仍是由成人想象出来的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved