评论:

  • 尉迟白山 7小时前 :

    喜欢前面遭遇游击那一段 真到长津湖了反倒就那样😅

  • 卫来 6小时前 :

    易烊千玺台词好差 太出戏了

  • 司马玲珑 7小时前 :

    三个小时的电影却完全不会感到枯燥,几个老戏骨扎堆在一部电影里就太爽了!眼神戏真的绝!场面也很刺激,剧情上是很连贯的,就是最后快结束的时候欧豪那块剧情有一点突兀,出来的很突然又很快结束掉,总体来说是很不错的!

  • 千长运 5小时前 :

    三个小时的电影却完全不会感到枯燥,几个老戏骨扎堆在一部电影里就太爽了!眼神戏真的绝!场面也很刺激,剧情上是很连贯的,就是最后快结束的时候欧豪那块剧情有一点突兀,出来的很突然又很快结束掉,总体来说是很不错的!

  • 仰宾实 5小时前 :

    当年志愿军非常艰辛,可是这电影怎么回事?把那么多故事强塞进一场电影里,看到结局内心毫无波澜只觉着心累,人物刻画扁平呆板不够立体

  • 夕英秀 4小时前 :

    4.5

  • 姬雪峰 9小时前 :

    看过水门桥再来看的这部,剧情没有水门桥连贯,主角也不够突出,不过作为战争片还是比较真实。

  • 岑溥心 5小时前 :

    ●中心不明,支线太杂,台词、演技太浮。看的是自行脑补的对真实历史的感动。

  • 功刚豪 9小时前 :

    冰雪里冻僵的战士,隐姓埋名不搞特权的毛岸英,为救大家牺牲自我的雷哥,小册子上整整一页都牺牲了的名单……

  • 乐茹云 6小时前 :

    好像看了什么,也没看到什么。为了展示战争而拍战争。零碎,无内核,又带有色彩。三星都多。

  • 伍碧白 9小时前 :

    感谢这些文字和影视作品,虽然没有百分百还原,虽然无法让所有受众都满意,但是能有机会多知晓一二,都很珍贵与感动。很可惜历史学科念得太差。历史并非是冰冷的年份人名原因意义啊。

  • 卫燕 3小时前 :

    叙事时间分配有问题,铺垫太长,前戏太长。叙事重点偏移,未突出表现后续阻击战。战争场面大而无当,效果不佳。在《红海行动》中狙击战、坦克战都紧张刺激,观众看得也清楚。在这里观众只看到一片混乱。有感人的地方是因为真实历史让人感动,而不是影片水平高。三大导合作巨制效果如此,令人遗憾。

  • 养微澜 9小时前 :

    3.5星。中规中矩。打得一拳开,免得百拳来。

  • 孙友容 3小时前 :

    本来是没什么兴趣的,但看了《功勋》第一单元李延年,突然发现好久没看国内这些战争片了,刚好这个也是抗美援朝的,所以就来看了。

  • 少巧云 7小时前 :

    他们以那样直观的方式倒在你面前时你才能真正意识到那近二十万的牺牲不仅仅是个数字

  • 东雅惠 6小时前 :

    答:中国人民志愿军!

  • 丽彤 4小时前 :

    演技一般。剧本略差。山舞银蛇,原驰蜡象很好,也敬佩“英雄”,但还是要再多雕琢一下才能对得起这个题材。

  • 图门倩语 9小时前 :

    4分5星;中国人太他娘的不容易了!!不看不是中国人!!(美国人的部分演的好塑料 囧)1942年中途岛,咱还是小米加步枪的打游击,1950年已经正面和美帝硬杠且杠赢了,牛逼就一个字,我只说一次🐂

  • 仁芮欣 8小时前 :

    整部电影有几处有点割裂,连队里几个老兵带着新兵基本没中过弹,都是擦伤,最后感觉故事也没讲完整,期待后面的《水门桥》补全当中的剧情,人物塑造。

  • 初中 0小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved