对喜剧的唯一一个评判标准就是它够不够搞笑,至少我在电影院笑趴了,这就足够了
根据韩国国民级漫画家赵石的漫画改编,这点望周知,麻花喜剧,本质都是闹剧,和黑色幽默搭不上边,和讽刺喜剧更是靠不上谱,(是的《不要抬头》相比他实在过于高级了)他们从来就没打算赢得人们在智力上的尊重,只求产出博君一笑式的春晚小品级段子,科幻这种在我看来需要一定逻辑和严谨性的题材类型,于麻花而言就是换个舞台去表演,本质不变,这片的核心是个人的重要性,马丽正儿八经的说:谁也不值得被牺牲,但现实好像离这个说法实在过于遥远,原谅我实在无法入戏在此核心下的剧情发展,它是那么的浮于表面,那么的夸夸其谈,当然值得夸的也有两点,视效部分看得出是下了本花了心思的,沈腾的独角戏喜剧表演也是无可指摘的,当然除了沈腾,其他人都是纸片人式的工具,说笑就一起笑说哭就一起哭,地球部分的戏简直可以完全删除。
确实100%的含腾量,但是可能由于编剧和导演的原因,这就是一部烂片,200%含腾量也不灵。
能在煽情的地方加入笑点显得不那么尴尬,开头还浅浅内涵了一下官媒,能在现在这个环境下看到一部合格的商业片属实不易,好日子还在后头呢
一坨制作精良的屎。荒诞不是荒唐+扯淡!闹剧!排得不能再满了 连迪迦奥特曼都出来了
《独行月球》是《夏洛特烦恼》后沈马组合再度合体的首部长片。
煽情的部分太冗长了,搞笑的部分像是在看超长版本的sketch。沈腾演技倒是蛮好的
好笑好燃好浪漫,还有几个地方好感动,开心麻花不愧是你!
开心麻花主厨的《火星救援》+《少年派》+《天地大冲撞》大乱炖。观影时个人的最大不适是技术细节上的各种不严谨导致非常容易出戏。但不出意外依然是今年华语片的院线救市担当。072822
比以前所有麻花作品加起来都要更像一部成熟商业电影,宁愿这样的电影每年来一打都不想再看到一部什么西红柿李茶夏洛特。多加一星支持麻花继续朝这个方向做下去,不要因为部分观众突然笑不出来了又继续去做那些粗制滥造的小品段子长视频(当然舔番茄酱的设计大可不必
这部电影唯一的用途就在于嫁接了各种经典电影的桥段来煽动,鼓舞和暗示观众的情绪,可惜这只是电影的手段并非目的……
(院线)太闷了,这种题材也能拍到这么俗,给一颗星鼓励一下,加油!开心麻花能不能不要再消费好的题材了?不要再把庸俗和烂,去圈钱割韭菜了?这个电影题材很好,但是你们一部电影抄袭了十来个原创,还四不像,累不累?沈腾演演小品,不香吗?你们一定要搞清楚,喜剧和烂梗的区别,去看看周星驰的电影看一百遍!喜剧的内核,是悲剧,是要引起别人反思的,不是网红!!!!
带着观众在宏大叙事和喜剧之间反复横跳,却什么都没做好。要科幻却又太多逻辑硬伤,场景搭建得像过家家(辣目洋子后面的办公室文件夹,就是告诉我是在小区保安室拍的,我都会信)。嗯,杠精肯定要说,这是喜剧啦,那么较真。可是喜剧也很尬啊,几个明星脸公式一般念台词,为了笑而笑,脸上写满了:我这么努力,你还不笑吗?
本来以为喜剧,再难看能怎么难看呢,但没想到确实经过了巨大的痛苦。笑点笑完就忘,只有许多个仿佛从流浪地球里流浪的镜头被加上一层别扭的处理在眼前晃悠。恶心是真恶心,但也确实看出来了流浪地球的重要性……
两个人已经沦为烂梗代言人,喜剧不是有几个搞笑就是喜剧的。
挺喜欢袋鼠拉车的那一段,有一种科幻作品独有的浪漫。至于其他的,科学理论谈不上严谨,煽情也缺少人文关怀,喜剧桥段完全是沈腾个人魅力的展现。
把一个充满可能性的题材拍成这样,究竟是谁的问题?袋鼠的出现我觉得是全片的败笔,这降低了创作的难度,也使得剧情变得平庸而失去趣味。作为喜剧来说,前面的笑点相对于密集点——纵使都是老梗。不过总得来说,对于我感到可喜的是,《独行月球》终于尝试把大陆的流行文化黑一遍。也希望国产电影多一点自黑,少一点高高在上和偶像包袱。 / 2022.7.28 保利国际影城上海世博店
“我有一个好消息和一个坏消息”,现在听到这句话就想笑哈哈哈,以前咋就没觉得有这么魔性。。。
影片制作精良,特效场面质量绝不含糊。如今,能去影院体验人在月球的故事,乐呵呵度过两个小时,应该是种难得的享受吧。
很有诚意的一部电影,创意、笑点、以及整体制作的完成度都非常高,麻花这次是放大招了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved