剧情介绍

卡特(亚当·布罗迪 Adam Brody饰)在好莱坞的事业进展得不大顺利,也一直遇不上能相伴终生的爱人。当漂亮女友索菲娅(埃琳纳·安娜亚 Elena Anaya饰)和他摊牌分手之后,卡特的心情跌到了谷底。他离开了洛杉矶,来到密歇根的祖母家,这里有大片的田园和蓝天,卡特开始了波澜不惊的生活。 祖母是神经兮兮的老人家,孤僻倔强,不近人情;此外,邻局的母亲莎拉(梅格·瑞安 Meg Ryan饰)和她的两个女儿,也让卡特得到了不一样的生活视角:莎拉忍受着丈夫外遇的事实,为照顾家庭委曲求全;大女儿正处于青春期,性格暴躁易怒,焦躁不安;小女儿只有11岁,却早熟地陷入了感情的世界。卡特走进这些女子的生活中,看着她们走过人生的四季风景,心里也获得了某种意义的救赎。

评论:

  • 尧休 3小时前 :

    本来一会儿想去看的,查了下那场只有一个人买票,加上我就是俩,那人还买的最后一排,有点可怕。。要是只有我一个人感觉都还好。。这年头连看个恐怖片都要zz正确,反种族歧视。。

  • 召恬悦 2小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 凌漫 9小时前 :

    很明白导演要表达的议题,但是作为一部类型片,该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊!不是有控诉就大完全世界的。

  • 伟思洁 7小时前 :

    好多巧思,剪纸,不断撕扯腐烂的手皮,蜂巢蜜蜂,镜子中的人影,最爱的一个镜头,是从大厦由近及远,人被杀在窗户前,唯一难受的是对黑人脸盲,感觉男的都长得一样。

  • 冒夏彤 7小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 五雪瑶 8小时前 :

    好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么?试图加太多元素进入,反而搞得奇奇怪怪…

  • 卫浩正 5小时前 :

    emmmmm像是被某个中年男教授(是否失意不确定)肯定过,就鸡血创作的大学毕设(能不能被评优要看同行愿不愿意衬托)

  • 孔鹏池 1小时前 :

    精致的室内装饰但没好好地利用这些空间优势,整体给我的感觉就是有足够的资金,但导演水平有限。

  • 应怀绿 3小时前 :

    哈哈哈哈哈,nice,这片该翻译成“糖果侠”,竟然拍出复仇超级英雄的味道,结尾有点帅呢!很喜欢学校洗手间那场戏,拍的好漂亮!

  • 城华乐 2小时前 :

    恐怖片就别加社会议题了,用candyman的形象能吓唬住谁呢。

  • 妍依 3小时前 :

    结合了有色人种社区历史和文化的带有“恐怖元素”的电影。历史上的仇恨与差别待遇造成的悲剧在不断地重演,直到今天,人们仍没有正视这一些列的惨剧是如何发生的,回过头来看,发现这一些因素早已在“出生那一刻”被判定。

  • 佟佳以冬 9小时前 :

    内核是种族?赶紧去看老版!(竟然是第一次一起看电影看的)

  • 尧长逸 4小时前 :

    几乎同等质量的前提下,前作至少能看年轻貌美的女主,这部就只能看黑人马蜂窝了,全片最惊艳的部分反而是片尾字幕。

  • 廉又蓝 9小时前 :

    哈?哈?哈?!基本的故事都讲不好,还搞这么多“明”喻。可惜了好看的女主和不错的配乐。

  • 巢山菡 0小时前 :

    女主最后杀那个疯子的时候,一定要让对方死透的气势很不错,希望其他恐怖片主角们学一学

  • 南茂德 1小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 夔泰华 7小时前 :

    本来看预告片的时候寻思这片会扑的很惨 结果没想到竟然这么用心 诚然恐怖成分削减不少 种族歧视这个点在这部里有些喧宾夺主 但不减他对视听的精雕细琢 和原版比各有千秋

  • 席婷然 7小时前 :

    一部颇有艺术气息、现实性和思辨力的恐怖片,很好地诠释了什么是身份伦理以及福柯所说的“话语建构对象”的哲学命题。

  • 国代天 6小时前 :

    隐喻太明显,然后整个感觉不是恐怖,而是科幻了。一点没有惊悚的效果。

  • 娅鑫 7小时前 :

    宣战的话发个公告就行,没必要拍个电影,还很难看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved