剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 哲振 2小时前 :

    真正让人感动地地方不多,主要写出了残疾运动员坚持的不易,父母对弟弟的行为简直丧心病狂

  • 司空安晏 7小时前 :

    很感动,看湿了眼眶

  • 卫政 1小时前 :

    好好看!好多地方都感动我,没有可以煽情,很现实!收获良多

  • 东门白曼 2小时前 :

    观感极差。生搬硬套,人工痕迹太重,硬扣出来的环环相扣。看到一层又一层的剧情反转,几乎能够想象得出来编剧绞尽脑汁的样子。。

  • 仍彭祖 8小时前 :

    真人真事拍成这样也不易 很难戳到泪点 台词对话太生硬。

  • 周慕山 8小时前 :

    两星半。本身倒没啥大问题,问题在于让每个演员都演出了生涯最差。

  • 加梓 1小时前 :

    这要是导演的处女作那就值得五星了,而且片尾还有周深的电音,他是怎么请到的周深,期待口碑发酵

  • 堂安春 2小时前 :

    衷心地祝福这部电影能票房大卖,这类原创犯罪喜剧文本在之前有段时间疯狂的涌现,后来要就一阵一阵消失了。导演初次长片不易,摄影出身的他在构图、运镜上很值得考究,但还需成长。演员的调教、人物动机和密室内人物关系,都还要进步。有些演员是好的,也尽力了,但也杯水车薪了。电影笑点存在,希望那能成为一部票房不错的腰部电影。

  • 化清婉 3小时前 :

    这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。

  • 卫泓辛 4小时前 :

    缺点就是不够一黑到底,但是现在这环境下能拍成这样也是值得鼓励的~7.3

  • 康秀逸 2小时前 :

    人物类传记篇难拍,就在于很多电影的情节拼贴痕迹太重了,忽视了很多情节上的逻辑漏洞,而是直接强行升华感情,非常不自然。

  • 文平 9小时前 :

    “你走得很慢,但是你跑得很快啊。”

  • 乐正音景 3小时前 :

    随着时间的推移,故事真相也慢慢揭开。

  • 嘉雅 7小时前 :

    这种题材香港拍的比大陆内地拍的更动人,更愿意反映深刻的社会现实,而不只是表面的光鲜,可能内地的导演不敢太如此直白了,其实这部剧也是北影出品,挂了北影的厂标。好电影,推荐下

  • 佘易槐 7小时前 :

    和段老师一起看的第五部电影,在影院看的第二部,两个憨憨为自己的愚蠢付出了巨额的代价,以后再也不在影城里买吃的了!

  • 奕恬然 3小时前 :

    很好的故事,剧本比较粗糙,逻辑性差,为了反转而反转,拖沓,前后内容割裂,窦骁的角色是赌王闺女花赌资买的吧,李春来加一星

  • 出思远 2小时前 :

    剧本杀式低配版《疯狂的石头》,黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事,充满反转,场景有些单调,剪辑也拖沓,感觉是在故意拉长节奏,让整部电影有些松散,情绪不能完全调动起来。但是,货物出场那一段,虽然猜到了一些,震撼感也依然是有的,不知道为什么很难过,甚至有些想哭QAQ 整体我认为是值得4星的。【7.1】

  • 夷远悦 4小时前 :

    最重要的是设置太简单了

  • 惠冬卉 8小时前 :

    两个小问题,一个是为了反转而反转,失去了适可而止的分寸感。一个是把控得不够好,剪辑的镜头感觉有缺失。当然,对于新导演来说,已经算是不错的成绩了。

  • 丘冰蝶 9小时前 :

    所以他爸为这个家庭贡献了啥?挠头。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved