蒋天生 高清

评论:

• 凭晓山 5小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：

• 单思彤 9小时前 :

  随便看看的轻喜剧灾难片吧，《许三观卖血记》里的小男孩都长成这么帅的小伙了！

• 于宏博 0小时前 :

  创意点不错，但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

• 扶朋兴 4小时前 :

  虽然不是大制作，但穿插邻里温情而不煽情，甚至插入喜剧元素，应该给个四星。

• 尤秋荣 2小时前 :

  5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾，皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意，通过依靠台词直白表露的方式传递，让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片，本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技，为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定，且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的，平庸的影片。

• 姒清霁 8小时前 :

  喜剧片来说没问题，只是说它是灾难片就有点搞笑了。

• 卫浩哲 8小时前 :

  主角经常演坏人看到他的样子就想到变态的感觉，前期家长里短的铺垫太多了要是不通过电影名字或者简介还真让人以为是个生活片的错觉。这部剧我觉着主要还是喜剧片，因为很多时候都是在搞笑，灾难片拍出了喜感，只有少部分的紧张恐慌，少部分的煽情，最后所有人被困在漏水的黄色桶的确有点吓人，那个盖盖子的人差点就淹死，居然脚被绳子缠住了给拖上来了，反正全员幸存还是得靠点运气吧，感觉救援队效率很差完全不知道在干嘛，桶子上来的时候他们正坐在那聊天呢吧，估计都已经放弃营救了吧

• 卫炳伸 8小时前 :

  灾难片和喜剧片合体，实际上更注重娱乐性，偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉，但与《隧道》相比则完全不是一个味道；天坑建房当可与坟头蹦迪齐名，剧情发展几乎全靠戏剧性（喜剧及奇迹）推动；全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救，隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。

• 华翰 1小时前 :

  建议金志勋转战网飞，此番小成本灾难片限制过多，实在难玩出花啊。

• 历锦文 6小时前 :

  好一个华继良！历史不会忘记你们，与有荣焉！

• 佟佳和志 9小时前 :

  这特么就是喜剧片来的，灾难只是一个点缀，完全没有一点紧张感，特效很廉价，但是笑果还是有一点的，就是每个人智商非常低！

• 南门依萱 2小时前 :

  当灾难片披上喜剧片的外衣，这种谜之操作也随之变为了一种灾难

• 姒智晖 6小时前 :

  画面具有艺术美感，很优秀，“血战虎门”赞一个。

• 国轩 8小时前 :

  没想象的惨烈甚至有点搞笑，特别是长颈鹿自带喜感

• 伍念瑶 0小时前 :

  比想象得好点，灾难喜剧嘛，不较真的话还是挺有意思的，李光洙承包了全部笑点。

• 升梓 1小时前 :

  CAO 你们是个灾难片好吗2021-9-21 02:10:09

• 夏侯薇歌 3小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 卯慧颖 8小时前 :

  2021.10.1

• 卫家安 6小时前 :

  个人评分7分（主观影评，不喜勿喷）

• 富擎苍 4小时前 :

  “四不像”的商业流水片，竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天，顺带掺入“社会”背景；其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式，煽情与逃难疯狂地搅拌；李光洙是最好的部分，又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后，留给观众的更多是种不知所措。更严重的是，直到四十分钟左右才正式进入塌陷，拖沓也浪费好点子了。