Detective Michael Tabb knows the city of St. Louis inside and out. He has felt its true heart, as much as its dark underbelly: but he does not know who, in both the dark and light - is taking the lives of young girls. He only knows that their burned and broken bodies are washing ashore along the Mississippi River, never to return home. He wears the scars of the one time he got ...
结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。
该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。
该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。
当一个国家女性需要这样来声时
我觉得它也要比《熔炉》好看
前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。
看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西
用悬疑片的手法拍剧情片,有些部分有点怪怪的,但最后一个拥抱的情感分量很足。
当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
如果想获取自己的合法权益,只能通过这种极端的方式的话,那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的,强奸,轮奸,而且是暴力的,不知道做这件事时有没有想过自己的亲人?谁能给我解解惑。
一、总体还行,女主很美。二、逻辑不通,编剧背锅。三、立意很高,现实很冷。四、发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪,如果发生了犯罪行为,我们都应当思考这到底是因为什么。
其实剧情并不值四分,但是它反应的内容却是无价的,对于这样的电影,即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费,仅仅是最后的建议也值得我给满分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved