剧情介绍

  《火箭人》(The Rocketeer)是迪士尼1991年推出的电影,故事题材是由 Dave Stevens 同名的图文小说改编而成。
  本片是发生在1930年代的好莱坞,有一个军方的秘密武器意外落在一位竞技表演飞行员 Cliff Secord 手中,他对此一推进器颇感惊奇, 最后他背上了这付怪东西、戴上面具,成了行侠仗义的『火箭人』,然而各方人马都想夺得这项秘密武器,尤其有一位好莱坞影坛的知名男演员 Neville Sinclair ,他其实是纳粹潜伏在好莱坞的情报份子,为了夺得火箭,他还挟持了 Cliff 的女友 Jenny Blake,火箭人 Cliff 于是展开他的救援行动。
  本片由《亲爱的我把孩子缩小了》、《野蛮游戏》、《侏罗纪公园3》以及《百胜天龙》影集的知名导演 Joe Johnston 所执导,他同时也是《星际大战》系列的特效大师。至于演员方面,男主角 Cliff 由 Bill Campbell 担任,女主角则是 Jennifer Connelly,至于片中那位大反派间谍演员,则是由曾演过007的 Timothy Dalton 担任。
  本片配乐的是 James Horner ,原本原声带都已经绝版多年,但在前几年《铁达尼号》造成发烧的时候, James Horner 的作品又造成热潮,迪士尼旗下的好莱坞唱片于是再版发行了这张电影原声带,如今则又绝版了。

评论:

  • 羊舌昊天 1小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 罗晨轩 7小时前 :

    我倒是很喜欢这种拼盘式的电影,就像在看同主题的短篇小说竞技,有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。

  • 苏阳朔 8小时前 :

    在本片中展示的女性视角和男性视角几乎拥有着平等的镜头时长,不仅仅是男女主,也包括那些让这部电影饱满的像大炮的肚子一样的其他角色。说真的,看这部的庭审戏比看av更让我兴奋。说真的,插叙的节奏让我下定决心憋尿。说真的,电影的结尾是无限的。说真的,黑屏后出现的电影名字简直画龙点睛。说真的…

  • 邬月灵 2小时前 :

    和最后的决斗叙事方式类似,但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件,我们可以深切感受到双方的想法,就像结尾律师的结案陈词说的一样,两位都说的很好,但比较而言我更加赞成男方律师,虽然我是个女性,但想了下结尾和女方陈词,“只有说 不 才代表不同意吗?沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义,并不觉得像其他影评说的摇摆不定(胆怯)

  • 束南蓉 6小时前 :

    全长一个多小时,硬是只舍得给几分钟把假特利迦的动机用最仓促的方式讲述,用今天编剧界的水准去想《迪迦》用不到20分钟把正木敬吾一个反派塑造起来简直像不可能的任务吧???且中村的表演实在用力过猛,如果没多铺陈合理化这个千万年阅历的老者是彻底精神病了,有必要用这种全脸肌肉锻炼的演技??尴尬得像个新人演员,很损反派B格,是想不到更好的塑造方式了吗就只会这么夸张化脸谱化。也就过程还算流畅而已。

  • 苦依晨 3小时前 :

    绝对的五星,主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 腾逸 2小时前 :

    这个话题确实很值得探讨,每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反,如男主角的妈妈,作为女权支持者和母亲,爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲,是完全不同的态度。

  • 权铭 6小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 齐乐水 5小时前 :

    3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

  • 璐馨 8小时前 :

    章子怡有点东西。

  • 柏博 3小时前 :

    tv是差,但中段小金牛篇还是能找补回来

  • 雯怡 3小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 汲鸿博 8小时前 :

    每个故事都没有什么亮眼的地方,节奏缓慢且无趣,第一个故事甚至有点痛心。0127-夜

  • 骏弘 2小时前 :

    “致敬我们的父辈,在那个艰苦奋斗的年代,他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”

  • 钦自怡 9小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 来又槐 6小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

  • 茜馨 6小时前 :

    拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。

  • 索问香 2小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 晖骞 0小时前 :

    严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。

  • 颜初珍 8小时前 :

    一部蹭热点、为了某些运动量身定制的电影,不想看双方舌战,世界已经很撕裂,不要让自己看部电影看的更累,本来我就是想看个故事,寻个开心,哔哔哔的指责、狡辩我们无法也无心分辨,你们继续操蛋吧😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved