故事设定是上个世纪七八十年代,但是整个片的感觉就明显是现代人穿着那个年代的衣服在演戏。先看过的电视剧再来看这个,感觉一般
这电影就像是你去网红餐厅吃饭,端上来一盘很好看的菜,服务员先问你,您要拍照吗?你说算了,我饿。服务员又说,那您等下,这个要处理一下才能吃。你看他摆弄半天,终于要吃了,服务员又说,您好,我们这边还推出了最新的解谜吃法,您要不要试一试?你被引导着解了半天,饿得不行了,刚要下筷,服务员不紧不慢的说,介于您解谜成功,赠送一段表演请您欣赏,欣赏完表演,你有气无力的问,能吃了吗?服务员说,好的,刚刚都是本店的特色,这就给您上菜,然后端上来一盘酸辣土豆丝。
印象最深的药不然,在4部小说里塑造的相当精彩,当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错,算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗?真的还挺想看。合在一起才是完整版。
颇为精彩好看的爆米花书改悬疑历史寻宝片,题材并不新鲜了,但胜在谜面宏大、过五关斩六将之后仍然设置了非常反转有张力的谜底。在「超时空同居」和「刺杀小说家」之后再一次get到雷佳音的帅点,乍一看稀松平常、时而吊儿郎当,但关键时刻都能man上去,书袋掉的也有涵养,拥有令人信任和安心的稳定气场。另外,辛芷蕾也太好看了叭,复古力max(✧∇✧)葛大爷着实老了不少,但凭实力证明了「你大爷还是你大爷」。只有李现用力过猛的偶像演技令人出戏。
7,高于预期,觉得是马伯庸作品里商业化改编做得最好的,葛大爷戏感太强了,每句台词都是笑点。
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
郭子健不行,拍到现在还是只有匠气。葛优恐成唯一亮点,但最后那段闪回也拍得太像电视剧了吧。灾难级煽情。
许愿要不是自学成才,还真解不了他爷爷和他爹布的局中局。
可能灰头土脸的镜头多,许愿就总让人想到《刺杀小说家》的关宁,再加上解析古董时瓷器上的炫酷特效,虚虚实实,味就凑一起了。更喜欢原著里药不然和许愿那种亦敌亦友、猫抓老鼠的双雄关系,就很无间道。这个改编把老朝奉变成了药来,药不然被放低了一等,就没那么好玩了。
电影整体观感还不错,寻宝+解迷模式,在一个一个线索中推进剧情发展,基本没有喘息的空间。葛大爷、雷佳音的表演撑得起这部电影,葛大爷最后的高光时刻也对得起票价。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
只能说改编电影给的这个理由太不能理解了。李现不能自己说台词吗。
特效不错,把古董局中局拍出了鬼吹灯的感觉,剧情相比TV版改动很大,除了开头和结尾,几乎可以算是一部全新的作品。不过因为篇幅的关系,人物塑造和情节过渡都有明显的瑕疵。三星半推荐。
3.0。1.对佛首展开角逐的各方势力交代不清楚,动机也不够明显。2.葛优的插科打诨放在一部冒险类型片中只能是带慢节奏,好处是降低了特效成本。3.推理和悬疑的部分非常露怯,基本想到什么就能来什么,完全不考虑观众的代入感。4.辛芷蕾的美是真美。
郭子健老师能不能放下导筒,立地成佛?黑漆麻乌,后期配音,廉价的网大质感,丹布朗+天下霸唱大乱炖。有时候不得不承认观众缘这回事,不然你无法解释马伯庸或者紫金陈这类作者的成功。
可以一看。跟着电影故事探索,饭后电影。李现的角色是真滴不好。
就一下饭片。“开个会员周末线上看看还行,疫情期间跋山涉水去电影院肯定不干”的程度。
还可以,就是有一点不懂,既然假头里面是真头,那许一城不还是卖国吗
最讨厌醉汉了。没去电影院看。古玩圈水很深呀,一般人玩不起。直接上手触碰文物,连手套都不戴呀。中国人是很在意家庭背景的,清白很重要。雷佳音很适合演这种角色。葛优油嘴滑舌,当面一套背里一套,见人说人话,见鬼说鬼话。烤整猪,冒热气,好香呀。
特效在线,悬疑解谜。做个俗人,贪财好色不好吗?葛优喜剧惊喜了要加分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved