剧情介绍

  雷纳德曾经是名红极一时的职业橄榄球选手,但因某种原因被关进了监狱。狱长沃顿·海森(Warden Hazen),(艾迪·阿尔伯特Eddie Albert饰)酷爱橄榄球,却生性残忍。他专门雇佣那些擅长玩橄榄球的狱警,让他们和犯人们进行“比赛”。可怜的犯人们根本不是对手,只能任由狱警欺负。富有反叛精神的雷纳德来到球队中后,顶住了沃顿的压力,不搞种族歧视,而是团结众人共同对抗沃顿的压迫。渐渐地,他赢得了伙伴们的尊重,成为球队的精神领袖。可他也因此招致了沃顿的嫉恨。到底是放弃比赛以重获自由,还是冒着在监狱里度过余生的危险而坚持下去呢?相信每个人都会得到相同的答案。影片中的橄榄球赛场面可谓经典:大量的暴力镜头,激烈的碰撞,紧张的气氛,受伤的队员躺在病床上还不忘收听广播为队友加油……一切都使人不由自主地沉浸在这场正义与邪恶的较量之中,忘记了时间的流逝。

评论:

  • 欢凡 6小时前 :

    前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……

  • 蔺颖然 4小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 母忆灵 2小时前 :

    讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?

  • 祁健慧 4小时前 :

    现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的,并且拍得越来越有意思,这部的剧情反转,更是拍出了新高度。“即溶正义”,法律和正义不总是一样,鞭笞继续吧。

  • 磨琦珍 9小时前 :

    但又似乎踮踮脚也还够得着。

  • 桃初 3小时前 :

    电影给了社会重重的抨击,最后的反转也是很精彩,不过如此长的电影,中间的铺垫细节(虽然每个都很残忍)却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判,只是做为电影个人感觉可能太泛

  • 琬彤 5小时前 :

    一般,很平淡的剧,没啥起伏,有点无聊。上海话听多了,有点头疼

  • 羊舌燕晨 0小时前 :

    瑕不掩瑜,真相一步步反转,但普通人真的很容易被舆情牵着鼻子走,尤其是像血气方刚的学生,最容易被当作棋子。

  • 源海菡 2小时前 :

    8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。

  • 鸿振 3小时前 :

    迷住了戏里戏外的所有人。

  • 用平松 7小时前 :

    好电影!感叹印度人太敢拍了!最后法庭的辩论场面我都想站起来鼓掌了,太精彩了叭‼️感觉现在亚洲的电影,就韩国和印度的能看了😅中国电影长路漫漫啊……

  • 象思语 5小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 星星 6小时前 :

    还有端起酒杯时 或真或假的风流往事。

  • 桐初 5小时前 :

    导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩

  • 濯易梦 5小时前 :

    好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜

  • 锦蕾 9小时前 :

    反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重,但问题一直不解决只好一直说下去,至少还能说,但似乎只能说。

  • 磨振海 2小时前 :

    没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。

  • 营南蕾 2小时前 :

    最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。

  • 藤暄玲 0小时前 :

    题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。

  • 晨柏 9小时前 :

    立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved