评论:

  • 段清芬 1小时前 :

    好几个片段都觉得似曾相识,关键点和结尾交代得很模糊

  • 田轩秀 4小时前 :

    美术和质感没的说,剧情和台词还能再改改。情节有些俗,台词也太书面,不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔,再努努力捅破那块天花板,人就成了。

  • 速鸿云 5小时前 :

    画像师画的也太像了吧,看照片画的?国产破案悬疑片算不错了。有个别镜头比较假 - 比如徒弟整天说师傅该升官了,难道是恶心师傅的? 警察在凶手照相馆看到那么多胶卷,后来证明是凶案现场拍的,之前就没看?非要等画像师画出来。

  • 禽令怡 4小时前 :

    破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。

  • 桐玥 4小时前 :

    案子本身有点弱,属于年代感的淡淡忧伤加一分

  • 月彩 3小时前 :

    摄影 剪辑没问题 配乐 演技 故事配不上 就越发的显得短板明显 看在网大的份上多给一星

  • 郭慧心 9小时前 :

    从推理角度看,逻辑比较完整但也比较简单,基本上看前半部就能猜到结局。从审美的角度来看,取景构图,画面调色,服化道,都很不错,尤其几个连绵远山层叠的远镜头,非常的“远山淡影”,但感觉电影名字跟电影主题好像没啥关系。总之还是一部用心的,值得一看的国产悬疑推理剧。

  • 采媛 4小时前 :

    Fair, 能看出来导演在用心拍,但还有增长的空间

  • 瑶美 8小时前 :

    脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

  • 独彭泽 1小时前 :

    配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。

  • 松素昕 4小时前 :

    远去的淡影展现在画像师的笔下,迷离的案件也变的清晰了。

  • 淑颖 8小时前 :

    全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。

  • 欢彩 2小时前 :

    配乐能不能死呀,什么垃圾配乐才能配成这样,悬疑气氛就正常没啥说的,俩人夕阳西下跳舞那段,那激情澎湃的音乐是闹哪样,真让人很出戏,回了这个片子整体氛围,剧情本身就算俗套了,全靠美术摄影垫着,你一记低端配乐,直接毁了

  • 祯尧 9小时前 :

    感谢全体团队

  • 蔡弘文 5小时前 :

    这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星

  • 犁诗蕊 1小时前 :

    叙事破案过程毫无吸引力!男主牛逼的不用人描述,逛一逛,看一看,想一想就能画出和照片一样的画像,我也是惊呆了!还有那个队长,暴躁狂吼症吧!

  • 泽安 9小时前 :

    画面质感在国产网剧里算上乘了 可惜奔着悬疑片去的 结果bug太多 略显拖沓

  • 汪安娜 3小时前 :

    要说是悬疑,那肯定是及格了,只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星,私觉得女主像邓家佳,所以我就偷偷加了一星。

  • 邝梦竹 2小时前 :

    旧旧的气氛还可以,画面也挺美,但是故事简单,也有点故弄玄虚,情节松散,bug也不少。两星半吧

  • 鹤骏 9小时前 :

    画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved