长跑的电影 高清

评论:

• 辰喆 2小时前 :

  用牺牲精神来歌颂父辈，124父子全都阴阳两隔，还要摆出自我感动那一套，吴京还是战狼发挥，沈腾用抖包袱拍电影简直毫无章法，章子怡代入女性视角增添了些感性，最后还是徐峥最为老练，结合广告诞生拍精明的父辈，春江水暖鸭先知，浦东房子早投资。

• 颖美 6小时前 :

  终于，他不堪重负，理屈词穷，凌乱崩坏

• 瑞帝 0小时前 :

  乘风单元吴京和吴磊之间的父子情让我泪流满面，闪回吴磊清澈的笑我能记很久，那一瞬我的泪水夺眶而出。吴磊很惊艳，他的演技和台词感染力好强，吴京导演的运镜比战狼时期优秀很多，拍摄的马战太震撼了。诗的篇章娓娓道来，文艺氛围好。鸭先知中规中矩，是徐峥的一向风格。沈腾的部分因为我个人口味不喜欢喜剧，所以没什么感触。

• 静春 9小时前 :

  什么玩意儿，沙丘没满足的看到打戏，007居然是个文艺片，完全没有卧底和斗智斗勇的谍战感…靠…请为了情花毒共同死在绝情谷里！！！！！！！！

• 晖胤 0小时前 :

  在《诗》里，黄轩那种年代戏白月光的感觉立住了，把理工男的浪漫演绎的淋漓尽致。

• 王文彦 5小时前 :

  结尾用路易.阿姆斯特朗《女王特使》主题曲《我们拥有所有时间》，看上去算真的告别了。007还会归来，有可能是让女邦德转正?反正符合如今的政治正确。作为传统旅行电影，这一部多了意大利马泰拉、挪威大西洋路，苏格兰凯恩格姆山公园则距离邦德老家天幕坠落庄园不远，此外，本来选择退休生活的牙买加东北部安东尼奥港，也是呼应着邦德第一部《诺博士》开场（伊恩.弗莱明同样是在牙买加北部”黄金眼“开写这一系列小说的）。碧绿的主题曲非常棒，毫无设计的动作场面非常烂，当然相比宇宙级的速激还是接地气许多。当对抗苏东及第三世界邪恶工厂的主题，以及拳拳到骨的硬派间谍套路，已经走到山穷水尽，老白男的邦德或许是时候真的退休了。

• 蒋奇正 9小时前 :

  章子怡，还是演电影吧，电视确实有点尴尬，电影还是很不错的

• 祁朝阳 2小时前 :

  《诗》，《鸭先知》，《乘风》，《少年行》，以上降序排列。“我和我的XX”系列，华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头，这次的答卷都是由演员完成的，吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨，跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。

• 谷梁初雪 1小时前 :

  章子怡演技好

• 锦桂 6小时前 :

  生命是用来燃烧的东西 死亡是验证生命的东西

• 梁阳文 4小时前 :

  最爱章子怡，徐峥一如既往的稳，吴京的虽感动但最后关头有点垮，沈腾的有点差。几个故事选的都不错，但对这种拼盘电影有点失去兴致了。

• 滑若雁 2小时前 :

  无瑕去死结局007真的go die了! Daniel 最后一次的007系列电影! 算来真的挺巧，第一次看的007电影就是他主演的!一晃十几年了!这部剧情bug已经无所谓了，比如萨洛马前一秒还用玛蒂尔德威胁007，后一秒就莫名其妙放了她，最后还跟007单挑被搞死! 007的资源真的好，浪漫主义冒险顶级玩家，豪车美女飞机导弹，应有尽有! 最羡慕的是他的车，防弹效果是真的好，霰弹枪都打不破，似乎007独家拥有!大BOSS简直就是来搞笑的，除了长得骇人了点，起了点惊悚作用，其他的一言难尽!

• 静桂 3小时前 :

  蕾老师造型跟状态都美呆，很多镜头居然少女感乍现，这个当妈的女人不得了不得了。开场意大利度假的老夫老妻感害挺浪漫迷人。

• 桂烨伟 3小时前 :

  选择牺牲自己的孩子和三个战友

• 林国 0小时前 :

  跟我和我的祖国对比的话，剧情和节奏差了不少。

• 萱梦 5小时前 :

  诗：缓慢 娓娓道来 起伏较少，却能讲好故事。大雨中的一场爆发看进去了。

• 阿如心 6小时前 :

  少年行：小的笑点还是挺用心的，一贯的风格，大的故事过于简单、讲的也很直白没有令人有触动的地方，算是无功无过，看得一乐而已。

• 茹雯 0小时前 :

  只看徐峥跟章子怡就够了，个人感情上更偏向徐峥的，宋佳演的真漂亮，几个客串的沙溢倪虹洁张雨绮也让人眼前一亮，但是唯一看的想哭的是章子怡的，真的喜欢星辰大海。另外两个不大行，吴京输在复刻之前成功导致跟整个故事不搭调，沈腾则玩的有点大了，最后还加个李雪健过度拔高，这系列还是别拍第四部了。

• 荀萦思 9小时前 :

  个人观感：《我和我的祖国》＞《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》＞吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》＞沈腾《少年行》：还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品？原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》＞《我和我的家乡》徐峥《最后一课》＞《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。

• 祁博轩 4小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。