评论:

  • 卫天杰 9小时前 :

    整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

  • 卫家欣 8小时前 :

    1.疫情时代黑色(幽默?)电影🎬;

  • 操萍韵 0小时前 :

    数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)

  • 性书仪 7小时前 :

    “作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。”

  • 东彬炳 0小时前 :

    女主好帅 我也想过这种生活 但还是太把信息技术相关专业理想化了…anyway 活在科技互联里的感觉真爽~

  • 兆明煦 9小时前 :

    危险录音

  • 侯鹏涛 8小时前 :

    故事内容很简单,拍摄氛围感十足,尤其是描述心理障碍症状发作时;看完最后一幕好解压!

  • 丙尔槐 4小时前 :

    短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

  • 卫哲明 6小时前 :

    偷窥狂

  • 哈若蕊 8小时前 :

    两年的疫情已经整得人够抑郁的了,再看疫情下的抑郁症日常,太不舒适了,拍成《后窗》也没用。

  • 初楠 4小时前 :

    居然只有89分钟!太友好了吧!在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代,我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

  • 冬格 2小时前 :

    其实还行,就是乱了点,要是拍成剧反而比较容易带入进去,这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。

  • 卫雨泓 0小时前 :

    反杀

  • 奇文德 8小时前 :

    不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

  • 卫燕咏 8小时前 :

    总体上有些小惊喜,基于广角镜头下的微型影像,将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构,利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面,而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫,从而揭开事件背后的迷雾与真相,环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量,也算是短小精悍,一气呵成的叙事手法,但结构上依然有些随意且套路化,将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

  • 建翰林 4小时前 :

    网络版的后窗?这个公寓的结构和风格真的太棒了

  • 卫青竹 1小时前 :

    索德伯格时不时会兴之所至,随手拍些小电影。

  • 利韵宁 7小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 文骞 2小时前 :

    咦,是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好,现在很多电影太长了。。。

  • 卫泓序 2小时前 :

    网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved