被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
普普通通而已，有点失望。可能因为李光洙而期待高了。
不知道这片怎么打到不及格的。韩孝周你们不动心。而且在海上漂泊那么久还那么光鲜，特别是甩头发
哈哈哈看了43分钟终于出现了吴先生的第一句台词 全剧大概有10句台词
从企鹅叼着金砖出场的那一刻
不错，动作打字诚意满满，招招见血。虽然剧情过度不流畅，但瑕不掩瑜。五星给这个团队
虽然是网大 但可以看出制作还是不错的 西部武侠片的风格 整体影片音乐还是挺不错的 打斗戏也挺精彩的（虽然人不多）演员演技也是没得问题的
热闹程度与上一部大体一致，但趣味性差了许多，男主颜值也不好。整体比较一般。
优点就是抄了很多加勒比海盗，缺点就是画虎不成反类犬！剧情线太多太杂，谈恋爱的还要找两对，不知道那条线才是主线，寻宝反而变的无足轻重，配乐也用的杰克船长主旋律，就差把船改成黑珍珠号！
《千里不留行》真是近期难得看到的一部制作优秀的网络大电影，故事节奏紧凑，一气呵成看完，配乐也和故事情节很融入，动作戏在想法上都做到了极致，能在网络平台上看到这样一部主创用心尽力的武侠电影，是充满惊喜的，本片的表演、摄影、美术、动作设计和音乐都能感受到主创的认真，制作组辛苦了！
刚刚看完 对于一个网大来说 还是不错的 小人物 大事件 大家都没退路 动机居然是工作 真的挺现实的 动作戏诚意十足 而且这个武器样式GET到了我的点
继寿喜锅西部片之后，亚洲电影又诞生了泡菜坛海盗片。NF插足后，明显感觉叙事节奏快很多，甚至已经不是快了，前半部分仿佛短视频拼接的，太过跳跃性。权相宇演的反派也毫无存在感，剧情上仿佛是刻意安排的，缺少1里面对反派的情节刻画，好在他打的不错，刀招耍的很漂亮，扳回一城。这个续作如果能继续保持第一部的叙事节奏与剧本质量，以2的预算应该算是佳片了。PS，配乐太过奇怪了，各种混搭，那个迪斯科风的魔性音乐仿佛是制作团队拿到大额预算后high上天的产物，总是在展现一股子莫名的亢奋
[pc]导演<侦探:开端>，成东日客串，大嗓门喜剧，不好笑。元素很多，大场面也有，牛群<狮子王><无极>，水母，企鹅，鲸鱼，雷暴，漩涡，高丽，倭寇
周姐造型好雷人啊😥
这不就是running man的电影版么...李光洙本色出演....只是花了几百亿拍出来笑点还没有rm多...
古今东西大杂烩…… 如果只算作韩国新年档的合家欢娱乐片，因凑齐了各类观影元素和人气演员可以说是合格的。但如果抛开这个前提，作为时隔八年的续作，还是令人错愕，除了几次转折还算可圈可点以外，只剩下尴尬的演技、尴尬的剧情。2022年无厘头动作喜剧还能走多远？
虽然低分不抱有期望但还冲着韩孝周去看了，是真的无趣，看了一个小时就弃剧了。
胡闹。女主很美，他们潜入海底和水母一块游的那个场景不错。反派存在感太弱了。
这是一个真实的江湖,没有一丝写意和浪漫，有的只是漫天黄沙下风的寒冷和血的味道!
没看1，看完这部也没有看1的欲望了，看在演员份上三星。
自嗨题材就算了，制作也渣镜头切换的时候看到泳池景可真……亚洲王子啊，求你了不要再接这种角色了，求你求你求你
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
