林娘子与高衙内 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: Mike Robe

剧情介绍

  修女波莉要在女囚监狱实施一项为期九个月、旨在为残疾人训练助残犬的计划。征得监狱方面同意后,波莉在有着816名女囚,其中五分之一是杀人犯的监狱里,通过面试选出了三名女囚伊莉莎、莱达和劳莉分别训练她从代领场领来的三只弃犬“奥尼克斯”、“茜拉”和“吉普森”。
  劳莉是一名同性恋。在劳莉利用“吉普森”来勾引别的女囚被犯人琼报告后,波莉将劳莉开除出训犬计划,决定让琼来顶替劳莉的位置。还是在少女时,琼就有过一个私生子,后来又做过妓女、卖过毒品。尽管外表看上去冷酷而漠然、情绪也时有暴躁,但从琼的眼神中不难看出她对“吉普森”的喜爱。在有着相同人生遭遇的波莉的鼓励下,琼不仅主动参加到训犬计划中来,而且还在“吉普森”身上找到了某种精神上的自由。
  九个月的训犬计划很快就要结束了。虽然经历了“吉普森”的咬人风波,但“奥尼克斯”、“茜拉”和“吉普森”的惊人表现最终博得了审查团的一致掌声。在“吉普森”、“茜拉”和“奥尼克斯”即将被送给需要它们的残疾人时,琼、伊莉莎和莱达发现自己已经是泪流满面、泣不成声。
  “吉普森”、“茜拉”和“奥尼克斯”被领走后,琼重新陷入到愧疚过去的精神迷茫之中。就在琼、伊莉莎和莱达开始放弃刚刚扬起的希望之帆时,波莉新一轮训犬计划的开始让琼、伊莉莎和莱达满怀欣喜的同时,整个女囚监狱也为之雀跃欢呼起来。

评论:

  • 彩丽 0小时前 :

    2021第116部 根本根本根本看不下去😅

  • 卫小南 4小时前 :

    牌桌之上处处讲究控制的他还是驱车奔赴那段掺杂了新仇旧恨的对峙,为他的人生添加了另外一面的光亮,杀人即是成人,染红也是救赎。

  • 敬晴波 6小时前 :

    是导演很私人很纯粹的电影,大赞极简不浮夸不炫技的摄影,表达欲即便被主观镜头牢牢框住也要溢出屏幕了。where's oscar's oscar anyway

  • 哲勇 4小时前 :

    又是个恩怨情仇的故事,终归是仇占了上风、主宰了生活,爱则一如既往的坚强——在电影里。

  • 优露 8小时前 :

    有神秘感,好演员。让观众能够跟随电影的情节。ptsd很可怕,参与其中的每个人都是受害者。

  • 旭帆 2小时前 :

    救命 奥斯卡真的狠狠戳我xp😍😍谢谢老爷子 很好代真的 7.5 故事真是讲得不疾不徐啊

  • 卫晨阳 9小时前 :

    唉不是我喜欢的类型还是看完了,还一位是赌神那挂的爆米花电影。

  • 匡丰雅 1小时前 :

    和赌博的联系恰到好处 没有堆满也没有架空 但是整体还是有点点催眠了

  • 公星腾 8小时前 :

    和赌博毫无关系,本质上是一种治愈PTSD,虽然那不时出现的叹息与鱼眼镜头下的迷幻营造了一种身不我随的不适感,但还不如去看一遍出租车司机

  • 奈丽泽 7小时前 :

    7分,无处排解的对过去的痛苦回忆,不同于出租车司机,这次有了明确的指向,关塔那摩虐囚事件,拍的犹如“亡命驾驶”一样逼格满满,难以移开视线;装扮成满身美国国旗的职业赌徒,每赢一次就大喊一声USA,而且一直在赢,滑稽的明喻。

  • 孔鹏池 7小时前 :

    too concentrated,人物所处的环境是很凸现的,人在其中走总是想要去到哪里,然而没能卸下这股力,通道是紊乱的。

  • 公良泰和 3小时前 :

    7.2冷静克制的描述虐囚丑闻,威廉的戏太少,演技无从发挥

  • 俊槐 2小时前 :

    类型结合的并不成功,反而浪费了太多的精力在不精彩的牌桌上。多数情节靠人物对话来推进,不是一个好的电影范本。能进威尼斯也许是因为他题材的特殊性吧…看不进去

  • 博嘉 9小时前 :

    oh daddy!太辣了,辣到让我无视神叨叨的台词和摸不着脑的情节

  • 帆云 4小时前 :

    讽刺社会的隐喻?可惜对赌博类一窍不通尽管呆地连声音都帅气可voiceover解释部分完全入不了脑……

  • 及俊风 0小时前 :

    手,算牌的手,喝酒的手,写作的手,在背上上纹人生信条的手,高举呐喊USA的手,鞭打囚犯的手,杀人的手,因复仇而断掉的手,爱的手。

  • 不秀英 4小时前 :

    还算不错,就是最后的结局有点意外,报个仇还把自己搭进去了,不是应该潇洒离去,逍遥法外的吗?

  • 斛痴海 2小时前 :

    节奏很慢,也并非赌片。静下心来,看到最后,实际上就是内心的反思与自我救赎。不花哨,但沉静有爱。

  • 明楠 8小时前 :

    牌局与社会进程共行,人可以离去,赌注但不能停。孤寂的新地形摄影延伸至电影,从影调到白色幕布,它们概括的不止是现代社会本身,还包括经济下一系列的衍生物。话说没风格就是最大的风格,而21世纪的人类恰巧就属于前者,但当视角转移到酷刑方面,人类却充满了“创意”,那我怎么能用“动物性”来描述幕布后的血腥呢?

  • 周书雁 8小时前 :

    where have you been, my blue-eyed son?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved