小时候很喜欢哆啦A梦,但大长篇一直也就那么回事。故事贼简单,刘备跑路遇到五个好心的大野人,给三下五除二统一了全国的故事。放松一下看看还是可以,故事不要去深究。
对两人发迹过程蜻蜓点水,社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化,不需要自我judge就能自洽。
就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。
挺好的选材和想法 但是执行的跟不上 有些浪费了
且不说到底有多毁演员了,我要是加菲或者劳模我都没脸看这片子。
看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5
不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28
作为传记片把塔米菲夫妇的复杂性拍出来了,只是不知道为了政治正确还是尊重原型人物,有部分质控内容没有拍,在故事上有些跳跃割裂。为劳模姐表演加一星,祝她奥斯卡好运!
D— / 结尾不这么用力可能还会加一星...
毁童年系列啊,哆啦a梦的电影,真是那几个大长篇,翻来覆去拍一遍就20年了。不太喜欢人物造型,不过传达的信息是可以播的嘛?
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
行的吧,还是那个爱看的人就很好,不爱看的人陪着打瞌睡。我又给情怀买单了。
女主演技我服了、感染力一级棒,但我看不懂电影想说什么
极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。
她可以 不介怀夫妻矛盾 帮丈夫谈下合作伙伴 不顾及政局投来的橄榄枝 支持同性恋群体 她直率坦诚 从始至终 她做的事特别简单 通过自己来传播上帝的爱 god loves all
就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。
看前半段其实蛮浮夸的,看到后面这个复杂的人物突然立起来了。恭祝劳模姐封后!
本片属于根本看不进去的类型,就根本不会在意表演好不好了。我也不是以看电影为工作,自然只看想看喜欢看的电影。不过还蛮喜欢劳模姐的,就是她演的多数电影都是这种看不进去的我好无奈。
查斯坦是值得五星的水平,加菲相比就逊色很多。剧情说不上喜欢,也说不上不好
劳模姐真拼啊。这个片和Judy差不多,都是专为女主打造的。明年这个女主提名稳稳的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved