大脚印观后感400字 高清

评论:

• 虢伟毅 7小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 辰欣 5小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 碧思宸 3小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 祁楚骁 3小时前 :

  我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来

• 申屠谷枫 4小时前 :

  剧情很虐心，一度我都想离席了，😂但是确实挺不错的，苏利耶的演技绝了，刚开始我都没认出来。故事情节流畅节奏快一点也不拖沓。

• 梦凡 7小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 沙春芳 5小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 焉梅英 7小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 梦雪 0小时前 :

  全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』

• 母晓山 9小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 胡平莹 9小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。

• 涂海秋 9小时前 :

  比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。

• 韵冬 7小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 苍春岚 1小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 线天材 1小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 景清晖 3小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。

• 系星阑 2小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 资初夏 1小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 板晨萱 3小时前 :

  正片里最爽的，爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力，算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米，只要官员能亲自见见他们所管理的人们，世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满，不给观众留抽离质疑的喘息时间，甚至似乎连空镜都很少，看多了就有点齁得慌。

• 林宛白 0小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”