三年前,当我从事白领工作和瑜伽教练的工作时,我遇到了我的丈夫,当时她介绍了一位瑜伽学生,并结了婚。然而,随着丈夫的无知和言语暴力的加剧,以前的活力消失了,自尊心跌到了地极。目睹丈夫的婚外情后,她被迫每晚与丈夫性爱。遭受重生的噩梦,他感到每天要自杀十二次的渴望。
结局对比《圣母》,竟然有点洪常秀的意思了xs
和刚看完的最糟糕的人写得是一类人,巧的是还都在书店工作,但明显这部让我更舒服,喜欢这个女孩子,但是总觉得节奏有点不舒服,剪辑还不够干净利落,期望能更轻快、酷一点。
作家出场后女主莽撞的棱角因生命力的扩散和共振得以柔和、抚平,她急匆匆的奔跑从此多了换气的时间。生活需要一些双向“幻想”,能让彼此都power up起来。(呜呜呜呜呜好治愈想恋爱了
回来翻评论才知道那段是在布列塔尼,我去错了时间和不对的人,记忆里只有阴冷没有阳光。这部电影讲道理有点过于直给,少了点空间。另外尺度也不适合和别人一起观看,尤其是习惯了被“保护”的观影体验的人。大意了,一度有点尴尬。。以后记得不要随便邀约这么私人的事情。
多可爱哇,女主风风火火生机勃勃,法国女人均bi不是说说而已。Valeria阿姨好美,竟然去年两部姬片入围戛纳,另一部是主竞赛《破裂》。那部都能爱上她,这部简直是粉丝福利。导演在情节上和场景上把男人“障碍化”的设置很有意思,跟Céline Sciamma的“去男人化”完全相反,但殊途同归——女人的故事生动地浪漫地上演着,与男无瓜。
前半段有些跳跃,直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会,我都以为她是想恶作剧一下或者报复,竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验,没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己,她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分,一个年轻漂亮,一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响,至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫,呵呵。最后酒店里的对话挺好的,就此别过不是也挺好,何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。
不讲对错,只说感受。一向喜欢法国电影中,甚至法兰西人民观念里,对爱慕者更迭与性取向流动这两种状况的自如态度。有人说,法国人在出轨这件事上像喝水一样平常。或许吧。尝新式的偷情和有预谋的邂逅,法式滤镜的确很善于对其去做美化,并往往赋予具有诗意的、艺术气息的、人生价值的非常论点。也不是没有道德观和责任感,只是意外情感产生的浪漫跟激情总先行一步,然后去看是狗血还是真情,再回归一个天性如此、爱情如此、生活如此的思想。感情本多是非,又无对错,伦理黑白可以做到基本约束但不能进行根本消杀。 "C'est la vie"
“我不同意!”
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
女作家说女学生的爱是错觉的时候,不禁让我想起高中对老师的爱,那可能也是错觉…
56岁,拥有一切,能看透一切可还是会慌。最后的小狗闻(互相)真的撩。
笑死 大家是不是都偷偷爱上过男朋友的前女友啊
还有角色塑造很重要
i miss you
無所顧慮永遠奔跑去爭取自己想要的。這似乎是我一生也沒可能做的事。
denis podalydes 竟然有丝小帅
不仅仅是爱情。阿娜伊斯是激情,是我们的直觉,她像生命燃烧时一样风风火火。艾米丽是理性魅力的化身(太喜欢她了我爱女作家)。本来以为她们的爱情会像烟花一样绽放,但是艾米丽清醒地说她只是一个阿娜伊斯生命中的一个illusion。这也是我喜欢法国电影的原因,它向生活追问质疑我们的自我存在,从生命出发上升哲学的思。
永远在奔跑的女孩,自由浪漫。很喜欢女作家的声音,听她念诗应该是一件很享受的事吧。
怎么这么好看!法姬恐惧症得到了进一步地缓解。连续两周,所有的空闲几乎都在一遍遍地刷这部电影。刚看完时有很多话,好几遍下来反而感觉说什么都词不达意。最喜欢Anaïs开车那段,Anais手忙脚乱,Emilie在一旁偷笑。前有《西比勒》撞梗《烧女图》,这部无论主旨还是表达和《世界上最糟糕的人》都有重叠。(Valérie:没人比我更懂忘年恋)
56岁,拥有一切,能看透一切可还是会慌。最后的小狗闻(互相)真的撩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved