故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看的是真过瘾，文戏一刻钟，打戏一小时，建议找个好编剧，好导演，把故事好好讲。
男主長相是好濃好正宗的華僑味兒，但是很帥也
电影的艺术性确实不高，但好在它是流媒体上映会更适合流媒体观看。3D渲2D的想法与成果确实不错漫画感很强也在漫画中学了很多优点，一些大场面的处理用漫画方式其实更有视觉冲击力与美感，可惜却放弃了许多电影本身原有的长处，没那么像电影。
这部作品深深地打动了我。仅凭这一点，我就无法再从所谓的剧情、设定、画面、角色、逻辑、主旨……等等层面去评价它好或不好。我甚至觉得，一部好电影就该是这样子的，它应该是私人的，省去一切评价标准的。当然，在某种层面上来说，我也为那些无法被这部电影打动的人感到遗憾。无法被感动的心，才是最可怕的。
这部电影最大的作用，就是实践了3D渲染比纯3D更适合拍武侠，因为渲染的水墨画风格，可以像2D动画一样，不严格按照真实的比例尺作画，更飘逸更有张力。同时，也延续了武侠片文戏烂如狗的尴尬，正反两派逼逼叨叨半天，一个讲报仇、一个讲天下大同，鸡同鸭讲，听得我抠出来三室一厅。
配角都可以拎出来搞个长片了，王九是不是也可以。打斗依然牛逼，但是呢，故事仍然像极了90年代的脚本，我感觉自己恍惚都穿越了在看老片儿。
我们总是生气自己的母亲做得不够好，但或许她们已经尽力做到她们的最好了。
动作设计确实流畅，有点《火影忍者》的意思。只是2D的人物在3D场景中很违和，故事讲得也有问题，打斗时西门仁的废话真多，三四个人竟然在一个走廊里打了整场。第二季预告中的人物看着舒服很多，期待一下先。6
乱世需用重典，世道沦陷，人心败坏，墙倒众人推，枕刀歌故事讲的很明白，假好人杀真好人的故事，好人被杀死，迎来假好人热血青年的成长，充满讽刺。真正的武侠，敢于直面现实的作品，足够优秀，剧情首尾呼应，开头说麻袋重那段就表明，现实中的漕帮并不好混，结尾众人推墙的那段讽刺也证实了这一点。
到目前为止最接近心目中武侠小说里武功对决场面的影视作品，有必要把金庸的作品都拍一遍，以前那些电视电影实在差距太大了。不足之处在于时间短了点，在人物表现上有欠缺。8/10分
【2022春节档最佳，欠一张票】不仅说国漫，动漫武侠之巅了！无人能出其右！侠以武犯禁，儒以文乱法。每个动作设计都花足了心思，不是搞个特效喊一声招式就放个波完事了。武侠，的根本就是每个动作的套招，太连贯了，舒服极了。最后一击，真的帅炸
瑕疵明显，但可圈可点之处也不少，算是未来可期吧。
武打依旧好看，期待枕刀歌宇宙系列。
动作设计确实流畅，有点《火影忍者》的意思。只是2D的人物在3D场景中很违和，故事讲得也有问题，打斗时西门仁的废话真多，三四个人竟然在一个走廊里打了整场。第二季预告中的人物看着舒服很多，期待一下先。6
像是一架手术台上的显微镜专注在一个家庭为单位的内部深探，纠缠的关系和依附其中的细腻纹理被查看得一览无遗，以至于外部的视角逐渐失焦但却获得了另一种角度的真实景深。
打戏和环境都弄得很精致，综合就:还行吧。
好惊喜！运镜行云流水，打斗场面完成度极佳，所谓“反派”竟然如此有血有肉，唯一的缺点是文戏太少，叙事不太流畅。
从原本彼此独立又有联系的剧集变成完整的长叙事电影，破坏掉了大开大阖开门见山的气势、快意恩仇的潇洒江湖气，使叙事变得冗长，相对单薄的英雄气短、儿女情长、胸有韬略等等被前人撰写得不知更高明多少倍的内核，像是被一口气翻过来倒过去地来回喘。
“修罗权的关键是收拳的力道，要内劲层层叠加，最后迸发于毫厘之间的距离。所以真正的修罗拳打人，一定是肝肠寸断，但是肋骨完好。死的极快又无痛苦，死亡之时又有一丝慈悲，所以叫修罗拳。”
整体看下来会有些松散，视角上的变动导致代入感不如《蜂鸟》，在母女角色关系的表现上不如《瀑布》。一些其他角色，诸如妹妹的戏份上，应该删去一点（例如妹妹在隔壁家的喂鸟情节），将焦点更集中在姐姐身上会好一些
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
