不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗?
想要的元素太多,但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。
廖叔的最后一部吧 一句我自首把父亲的角色演的多么决绝
虚情假意、口号式煽情、结构上的不明所以......香港电影向低智烂俗国产电影转型
经典港片过时套路 用钱换来最后的真相也挺讽刺的 亮点可能只有两个老戏骨船上的对峙了
正义战胜邪恶,即使是制造出来的正义,也好过让坏人逍遥法外。
富家女被杀,凶手是地下情男友(正在选议员),穷人家孩子被诬陷,有钱有势的人只手遮天,证据被毁灭,证人被伤害,警察👮被收买,在看守所的被诬陷者也被各种殴打,一切似乎没有转机,个人的力量毕竟无法硬碰硬,最后只能做点擦边球的事情,伪造了一份文件,有个肯牺牲自己为女儿的父亲,不然应该也不会有真相出来吧
智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。
轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。
影片二星,加一星鼓励。港片的辉煌,就如同廖启智的生命一样,一去不复返了。
还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?
折腾一圈,靠的还是资本,最后还要说是法制的胜利? kelvin这个人存在的意义是什么,一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变,那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少
杀人的那幕戏也太水了,最后法庭的戏也很拉胯。
-要是被控老爸凶残点
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
那么凶残的话,直接找人干掉律师不就好了咯,不需要那么麻烦
真的一般般 剧情平铺直叙 真的一般 不知道是不是剪辑的关系 但是怀念廖叔
说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……
挺好得故事,可是非要倒序吗?想下韩国人会拍成什么样子,香港电影真得没落了
不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved