元帅的种田夫人 星际 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2014

导演: 郑克洪

剧情介绍

  红军之父,威震敌胆戎马一生;十帅之立脚点,鞠躬尽瘁传奇一生。
  本剧讲述了朱德元帅戎马生涯传奇一生。
  清末,毕业于云南讲武堂的朱德跟随蔡锷将军参加了护国讨袁等战争,展现出卓越的军事指挥才能,渐成为护国名将。但随着好友蔡锷将军的去世、战友亲人等在战争中牺牲走失,使他对军阀混战由厌恶而消沉。在感到前途渺茫之际,通过周恩来的介绍,朱德加入了中国共产党,完成了从一个旧军官到无产阶级革命家的伟大转变。
  之后朱德在南昌积极准备并与周恩来等人领导了震惊中外的“八一起义”,率领起义将士冲出重围,与毛泽东在井冈山胜利会师,并一起指挥红军打败国民党军队的多次“围剿”,又带领 红军胜利长片。抗日期间,朱德担任八路军总司令,为抗战作出巨大的贡献。抗战胜利后,蒋介石再次挑起内战,已年过花甲的朱德和毛泽东等人的指挥下,解放军取得了三大战役的决定性胜利,新中国的曙光终于冲破层云,一轮朝阳喷薄而出。
  1955年,开国元勋朱德被授予十大元帅之产。戎马一生、传奇一生的朱德却拥有一个平常的心态……

评论:

  • 鄞修贤 6小时前 :

    另外让我很不舒服的一点,这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性,追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱,还是仅仅为了反叛父权,反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民(无论是参战的士兵还是当地的百姓)还是为了自己和身边的人免受战争的征召,这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 红冰海 9小时前 :

    “审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...

  • 祁迎彤 2小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 聂春晓 0小时前 :

    这个世界需要反抗和不同的声音,需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值,但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

  • 秘新梅 3小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 钱星华 6小时前 :

    开场叙事非常高效,虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功,自认为信息量巨大却让人抓不住重点,廉价的情绪渲染让人想起我不是药神,除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光,看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念,最为败笔。

  • 曦欢 2小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 雪莲 8小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 树夜天 2小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 格慧 7小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於,不希望看到同胞們為了當政者的意識形態,而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為,當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 飞和煦 2小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 钟离香莲 7小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 蔚驰海 4小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 门开宇 0小时前 :

    且看且珍惜,工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢,真史上最惨男主!(另,新兰永恒。)

  • 校娜娜 3小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 环丁辰 6小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 洁鹤 9小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 翁平露 7小时前 :

    相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

  • 金宏远 3小时前 :

    用最近从看‘小宝’那里学来的话讲:这个戏是达标的。两小时算篇幅很长了,但感觉上节奏紧凑轻快,不觉得漫长。打个比方,索金是把一篇论文分解成很多条推,每一幕用金句短平快进行信息推送/轰炸,然后大量交叉剪、匹配剪、跳跃剪组合拳带节奏,结果是纯精彩对白推动的高浓度爽片。不要怪角色脸谱化也不要怪人物没有发展,索金的角色主要还是为他的对白服务而不是反之,而且惊喜的是检察官/艾比这俩还是有一丢丢层次感。实体内容来说,还是忠实于公民不服从‘良知唤醒’/‘革命从心开始’路线,在位者恰好大大的坏,制度尚有改良的空间,算不算对制度不公和种族歧视只够老白男隔墙瘙痒的批判就看官自行评判了。里面有一组镇压示威群众警察拿掉编号的镜头,看着令人毛骨悚然,不知是不是在向某地去年致敬,还是全世界震暴警都大大的坏

  • 温恬美 9小时前 :

    The struggle was real.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved