剧情介绍

  故事发生在西南边陲桂明市。
  桂明市一举破获“6.18”武装贩毒要案,但其中的种种疑点,引起了缉毒警察张海、刘仰的注意。经过周密的调查,他们怀疑这根本是一起假案!而假案的背后,隐藏着毒枭更加险恶的阴谋!刘仰很快就遭到暗杀,张海虽然侥幸逃脱,家人却惨遭毒贩的杀害。与此同时,缉毒大队的女警花陈梓岚,一心与毒贩们做殊死搏斗,却不料自己深陷在毒贩布下的亲情陷阱里,无意中竟成为毒贩的眼线。
  年轻美丽的泰国凤凰集团董事长何倩倩,开始频频与桂明市政府走动,她的才华和魅力很快获得了市长孙长瑞的青睐,然而她的目的,仅仅是为了和政府搞好公关,好让凤凰大酒店有个官场靠山吗?香港黑帮老大魏堂主、港商林平、金三角毒枭岩晃、青年警官许文聪先后涌向桂明市,他们的真实身份到底如何?他们又有着怎样的阴谋或怀着怎样的使命呢?
  为了彻底摧毁桂明市的制、贩毒集团,公安部与国际刑警联合制定了从“6.18”大案入手,代号“中华之剑”的专案行动。然而道高一尺、魔高一丈,毒枭把张海、陈梓岚等缉毒警察视为眼中钉,利用其在政府和公安高层中的内线策动了一系列的阴谋……习惯了贫穷、劳累、生命威胁的缉毒战士们,这一次所面临的,是前所未有的凶险和考验……

评论:

  • 盘丹云 0小时前 :

    Hoping is waiting for someone else to do it 想来这是我第一次看到希特勒形象的电影,压迫感太强,刺杀太紧张,车上永别太好哭了……时代的洪流将会席卷每一个人,sooner or later

  • 祥逸 7小时前 :

    谍战情节漏洞太多 莫名其妙,看起来过于紧绷的主演,或仿佛走错片场的配角,从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代,反正完全没法入戏,还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

  • 谢嘉惠 0小时前 :

    很俗气,也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知,很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

  • 望悠馨 5小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 茹呈 3小时前 :

    对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足,从来不对二战感兴趣,以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上,凸显了几个人物,历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比,深感政治真是无上的脑力游戏。

  • 盍维运 3小时前 :

    好看!不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

  • 福树 5小时前 :

    那时候的mask是防毒气的,现在都mask是防病毒的

  • 百里明煦 0小时前 :

    2022.7.29 演员太喜欢了😘 觉得拍得理想主义又温柔…战争(现实上)更为残酷和黑暗,结尾的失败柔情表达更像是想象力的产物…坦白讲影片中所有人都失败了,但落脚就是不抱希望的去努力—我们没有办法选择时代,但我们可以选择对时代的回应。或许是这部片对当下的回应。

  • 隆冷雪 8小时前 :

    开场很动人,祖与占式的三人望着舞会中央的烟花像风车一样旋转,大喊It’s our mad generation ,然后世界一步一步踏进深渊。但这种借戏外的史实来营造氛围,手法很取巧就是了。另外,希特勒质问德国难道不是到完成使命的时刻那一幕,很有现实感了;以及片中的捷克斯洛伐克:历史上没有位置,历史叙事里也没有位置。

  • 频梓倩 3小时前 :

    【021】倾向太明显,剧情和角色设置又略显单薄……

  • 铭龙 9小时前 :

    1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德,捷克只能在会场外等待宰割,而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题,乌克兰都无法坐到谈判桌上,历史多么的相似。

  • 欧奇胜 2小时前 :

    我们不能选择身处的时代,唯一能选择的就是如何去应对。。。

  • 郜雪枫 9小时前 :

    张伯伦对年轻秘书很失望,因为他看到了真相,更长远的为人类考虑

  • 祁清雅 7小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 枫翰 1小时前 :

    《巴比伦柏林》联名《唐顿庄园》?与其说是洗白张伯伦,不如说是借历史背景编出了一出经不起推敲的无智商间谍戏。对比《至暗时刻》,就显得很呵呵了。

  • 祁芙华 7小时前 :

    政治的部分似乎太过儿戏,要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

  • 独秋玉 5小时前 :

    虽然是fiction但是讨论的问题很深刻,paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色,在历史的过道里没有什么非黑即白,放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

  • 碧欢 9小时前 :

    这种以小见大能把人带回到现场,但总有种不见全章的困顿感,感觉会影响对历史的理解。

  • 骏槐 2小时前 :

    故事还算流畅,帅哥好看,cp好嗑,仅此而已。

  • 正萱 9小时前 :

    不建议看,史观不正,可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑,再等两年差距不更大了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved