多米尼克威尔金斯 高清

评论:

• 上官雅可 9小时前 :

  过于幼稚，当然，这是我的问题，不是电影的问题。

• 戏斯乔 0小时前 :

  英文配音选角很不错！故事也是小而美，帮助孩子分辨善恶的同时告诉他们，善与恶不是一成不变的，他们的界限偶尔也会模糊不清，是要靠自己真心去感受，以及下意识的本能去做的。Never judge a book by its cover这么古老的话讲的就是这个道理。

• 帆雪 3小时前 :

  画风挺Q的，长得比较萌。表面是坏蛋实际上想做好人的主角们，大好人表皮下的大坏蛋反派。也并不是定死，而且相对而言。看得挺开心的。其实，也不是很明白，怎么就几只动物，其他都是人类呢。

• 么雪羽 4小时前 :

  人物脸谱化还是比较严重，还是熟悉的套路。山姆罗克韦尔的声音还是很有辨识度的，最后拍拍小豚鼠的那个动作，真有魅力

• 彩岚 0小时前 :

  一个伪善的人往往比真坏的人还恶心。

• 屠雪绿 5小时前 :

  最近在重温young pope，看了这一部才知道young pope里有多少导演的私货啊。“你觉得孤单，这就是问题所在。”但是没关系，因为你会经历你所相信的。

• 卫浩哲 4小时前 :

  画风和人物形象很喜欢，但西方动画密集的对话还是应接不暇。小蜘蛛太可爱了。

• 商孤风 5小时前 :

  搞笑度还行~剧情就是通常的多重反转类型的犯罪片。可以说始终如一的角色只有警长~话说现在流行这种3D动画添加一些漫画式的表现风格么？

• 嘉栋 4小时前 :

  空虚且毫无新意的故事，看似热闹实则令人昏昏欲睡的桥段。符号化的人物，毫无意义的动物化角色，除了外表特征，就连动物的基本行为习惯都没有体现。看来疯狂动物城和功夫熊猫是这类电影的巅峰了……

• 云梅 3小时前 :

  还可以吧，不过动物和人混在一起的确会让人想一想这是啥逻辑

• 却丝琦 3小时前 :

  7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏，大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊，桌上放着的报纸刊登了他们的罪行，随着他们起身离开，镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客，标志着动物（人形特征）与人类的对立，接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份，借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德，意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同，但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败，是获得了他人道德的认同：大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人，得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴，这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播，由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足，大资本家（橘子酱教授）正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。

• 孔鹏池 3小时前 :

  人性之善是我始终相信的东西，一切存在在Ecosystem的元素将决定它最终会否显现。

• 康子骞 3小时前 :

  四星半。这是索伦蒂诺的阿玛柯德：1984-1987的少年往事。

• 卫全大 8小时前 :

  后面的变好就成了没意义。

• 仕星 7小时前 :

  索伦蒂诺应该拍的是自己的成长故事吧，足球与电影，家庭变故与性启蒙，那不勒斯的艳阳与海水…从浮华到怀旧、逐渐冷却的观影体验。构图依然绝美，但缺少了神圣与世俗交织的魔力。网飞在电影结束后配了一个8分钟《索伦蒂诺眼中的那不勒斯》，个人觉得比电影本身更一目了然。

• 函曼 3小时前 :

  爆米花电影，小孩哈哈哈。什么时候可以不用3d？

• 厍经纶 4小时前 :

  结尾那一段还挺燃的，在想打四星

• 婧弦 2小时前 :

  tag:意大利 2021 威尼斯。获2021威尼斯评审团大奖+新演员奖，另获奥斯卡国际影片提名。奈飞对大牌作者导演都很宠溺，加上同行好像也都很买账……但这个片真的太无聊了，你就老老实实拍个私人回忆就完了，还致敬费里尼呢，费里尼棺材板都要盖不住了……要知道费里尼那种抽风一样的夸张，底气是超一流的想象力和漫画（caricature）式的嘲讽，以及费里尼对自己，那算是剥削一般的剖析，索伦蒂诺本质上不是个暴露狂导演，又各种温情，拍到最后拍了个啥……不就是，“我那爱整活的爹妈死了我很难过”？视听也不太讲究（你高清电视感这种影调用出意义了吗？），还不如《天堂电影院》呢。

• 唐慕卉 2小时前 :

  再补充一点，这种漫画感和现实感满满的画面真的爱爱爱！！

• 学梦凡 8小时前 :

  上一次进电影院的时间实在久到离谱！ 是我最不喜欢的动画类型，动物拟人化，善恶模式化，就很不可爱！