良久 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 法国 2000

导演:

评论:

  • 冬静 9小时前 :

    章子怡惊艳。真的是 惊艳两字可评。来武汉出差,想着无聊不如看个点映,的确是被章子怡的《诗》惊艳到了。从拍摄手法到光影处理,从故事设置到情感处理,章子怡所展现出的能力和用心都显而易见。尤其是作为女性导演,感受到了十足的温柔凝视。最感动的点在于首先她没有去特意丑化父亲来突出母亲,父亲是一个像白月光一样美好的。而母亲的坚毅独立是通过她对孩子的教育来展现的。包括在这里所展现出的人类的渺小,以及直面生死的讨论,都实在是太棒了(讲真 全靠章子怡拉高了整个片子的高度 才能给到4星)

  • 卫家玲 8小时前 :

    新世界的开始

  • 子桀 3小时前 :

    一代经典落幕,剧情四平八稳,最后因为强行要下线有点儿烂尾,整体三星半,但绝对值得去电影院一看,最后那个眼神真的很不舍啊QAQ

  • 敏晓楠 8小时前 :

    谢谢丹尼尔克雷格 给了我在电影院中完整看过的第一任007 传奇落幕撒花🎉

  • 尧休 9小时前 :

    还有,每一位小演员的演技都好棒,也希望李雪健老师身体健康。

  • 律初兰 0小时前 :

    “你是明月清风,我是你照拂的梦。”作为主旋律电影非常合格✔ 徐峥总能让人惊喜,卓别林风格用对了很讨巧,节奏和画面都极好。

  • 寒欣 2小时前 :

    终章结束在寒冷地带未免落入窠臼,可开头那热烈浪漫的南欧是多么动人啊,曾有的炽烈希冀,倾覆于讳莫如深的秘密之中,原是你我背后的暗影,将浪漫的爱情写成惊心动魄的暗战,就连最后一点温情都要为硝烟添色作陪。记忆永恒,生死无间,所有热烈,弹指一念。

  • 凡弦 1小时前 :

    诗:缓慢 娓娓道来 起伏较少,却能讲好故事。大雨中的一场爆发看进去了。

  • 劳玄清 1小时前 :

    大型偏题现场,我和我的儿子/精爸/机器人 ≠ 我和我的父辈。厚重的一词,浅显的呈现,拼盘主旋律快别拍了吧。

  • 宜佑运 6小时前 :

    前两个故事的难看突出了后两个的好看,4个全非科班的导演只有徐峥靠模仿韦斯安德森有了些视听亮点,沈腾靠麻花最擅长的台词梗不至于太差,吴京和章子怡那两段,只能说无章法无想法,硬煽情,大家前半段坚持住!

  • 僪智敏 2小时前 :

    差不多60岁的Daniel动作戏还这么拼啊?意大利那段是整部戏最好开的动作和飞车场面,尤其是摩托冲上大概6-70的斜坡那幕!而全场最佳最吸睛的还是Ana,无论美艳、动作还是气场,短短十几分钟惊艳全场!后面森林战和岛战其实是弱了下去,黑人女007实在没有什么记忆点也没什么人物性格。悲剧英雄式结尾还是挺壮烈的。

  • 卫晓丽 0小时前 :

    债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者

  • 东郭柔洁 3小时前 :

    《乘风》实在没有技巧,人死马伤先硬煽情再拔高,历史厚重却只拍出俗不可耐的故事。《少年行》前半段挺好的,后半段走向仓促了些。最爱《诗》和《鸭先知》。章子怡笔触细腻,生活本没有诗意,爸爸用生命作了诗,宇宙是让死亡渺小的东西,苦难艰辛之下的坚韧温柔。徐峥寓教于乐,三部曲下来他总能找到不俗的电影的点,这次模仿韦斯安德森,国内先锋,欣喜的事儿。

  • 悟君浩 2小时前 :

    知道本片很可能是最后一部有点想从肖恩康纳利开始重温了

  • 婧初 5小时前 :

    挫折与悲伤

  • 勾惜珊 0小时前 :

    唉,又一代邦德落幕,下一个会是谁?

  • 振成 0小时前 :

    告诉你

  • 卫红 1小时前 :

    悲情谢幕不回首,江湖再见永无期。

  • 候沛凝 3小时前 :

    选择牺牲自己的孩子和三个战友

  • 优静 7小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved