印度,一个由“妓女”升格为“老鸨”继而再转化成“花街女魁”的传奇故事。印度人的爽片。
很平,平铺直叙的那种平,但也正因为这种“平”中和了无论是环境布景还是人物塑造所刻意营造出的“传奇感”和“浮夸感”,从而实现观感平衡,把目光集中在甘古拜一人身上,虽然这颇有偷懒之嫌。
你要带我去深夜秀?一巴掌,打过去!TA没有错,错的永远是施暴者!
战术的制定执行的展现形式很清晰,将战争场景聚焦之后,拍的更好了~
没有上部长津湖来的感动,我觉得应该还是导演徐克的问题,浪漫主义加上不太切合实际的枪战场面,让我觉得有点出戏。
和女权没什么关系,不要一出现大女主戏,就自动女权嗨!女主的前半生的悲惨的,渣男的爱情就像伊甸园的苹果,是诱惑也是原罪;女主的后半生是悲哀的,悲哀在于她不自知。争取性工作者的权利,并不是她女性意识的觉醒,而是她资本家的利益考虑而已。女权是个筐,什么都能往里装。
伍千里 梅生 平河 余从戎 九连长 如果可以 我真的想带你们都回家
致敬先烈!无法用普通言语表达,面向祖国敬礼一幕真的泪目!
怎么说呢,女主非常美,但是塑造太单薄了,仿佛是圣母,为了街区的妓女可以付出一切不惜代价,不为自己,不求财不求名利(刚开始)这很说不通啊不知道是编剧的问题还是原本就是这样,是我境界不够还是咋,女人就不能有野心吗?
给主旋律点个赞,不管剧情如何确实需要爱国教育。有了烈士们都牺牲才有我们的今天。
比较硬核的战争主题,但是感觉在一些细节上还是有浮空
好电影吗?可是在我看来,他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了,遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱,只看到了逼良为娼,印度黑暗,歧视女性的无奈
过于美化了吧,性服务合法化是否合理?这是个课题
缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。
节奏和叙事比前篇好很多,每个人物都兼顾了高光刻画,喜欢这种平淡的结尾,没有刻意煽情,很符合中国人留白的表达。
有点过于突出英雄主义了,最后那个完全就是不现实的操作,没有第一部好看。
1.印度国情不同,这样就导致看过去,哪哪都觉得别扭。印度这国家真的是不知道咋说
不要追细节 权当是一部爽文电影的话,真的看得很爽
讲好一个故事却是是一种能力
这种主旋律还是得国庆或者春节看,不然显得又长又无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved