故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
抛开又长又臭的故事不说，仅仅是野蛮女友的炒冷饭，吃相未免难看了。另外，我很气将允儿的角色设置成只闻其声不见其人的人设，要到最后才能见得到漂亮姐姐的身影就很离谱。
尤奈斯库的这部戏剧涵盖了很多政治和哲学性。法西斯的暴虐对尤奈斯库所在的国家影响颇深,这也是他在戏剧中所表现的,一个国家的纳粹化进程,对国家的人民和国家本身来说就是巨大的混乱。在那样的环境里,当所有人都说一件事情是对的,而就那么一个人说那件事情是错误的,这是需要极其强大的心理素质
好家伙，林允儿就出来几分钟，哪条线都不太好看！
影片开头长镜头对家庭变迁和岁月是转换处理的有些乱但是出彩。通过回忆带出的事情，本来就不会是清晰明快的。整部影片基调暗淡，主人公的名字叫 犀牛，我想是为了突出那种没有目的的横冲直撞。暴力，破败混乱的生活环境，不知所往的人生状态。目前所有版本的字幕都是意识流，还是要靠理解力。三颗星
情感细腻，非常贴近生活。在中国，描写阿尔兹海默症，养老这类现实题材的文艺电影，真的特别少。哭的脑瓜子嗡嗡的。
请来了全韩国数一数二的阵容，却没能做到1+1大于2的效果，而是停留在了平庸的阶段。
是的，故事有点假，但是，真的很温暖。几段治愈，带你感受人生的真诚和美好。我不太能理解那些说烂的，不和22年华语贺岁档比了，真的垃圾到辣眼睛。至少，本片不输李焕英和西虹市。愿意给4分，但他绝对不止6分，多打1星，希望更多的朋友不要被评分劝退。
没有边做家务，专心看完全剧。一、真实。家庭成员简单，没有那么多子女，贴近生活。情节并不复杂，却有力地呈现了人性。演员表演非常生活化，捉襟见肘的煎熬、颓丧、慌乱，逃无可逃。二、是艺术。卫生间母女为父亲解决便溺失禁后的尴尬，困境中，深夜窗帘下唐小然孤苦无助、内心的迷茫和挣扎，都细腻到位，直击观者心底。剧情不花哨，简单的情节靠的是各个演员良好的表现力。感动之余，记住了导演的名字。
真的要看是在什么时候看什么电影……有被小小治愈到，那就再听一首想某人吧。
虽不是烂片，但食之无味。笑不是太好笑。
07/ 胜孝和素珍的故事线治愈我了 - “我们并没有因为相互不够坦诚而变的不幸 过去15年作为朋友陪在你身边的我很幸福”
又看了 第二遍 导演很真诚 超现实和现实的比例刚好
特别讨厌 李栋旭在教堂那一段
喜欢姜河那那个角色，有点好笑又有点心酸。老头老太那一对。。还是初恋。。老头到底是难忘初恋，对待他去世的妻子也不知道是什么感情，突然悲伤了起来。看到突然下雪那一段，虽然人物豁达了起来，但我却陷入了莫名的悲伤。最后，韩志旼真美。
6.0/10分，老梗太多，套路满满，不吸引人。所以李栋旭为什么喜欢元真儿？
或许我们应该直面它，才能更好的向前走。
群星新年贺岁片，挺适合完全放松看的，不吵闹咋呼就很好噢。
很舒服的影片，全片洋溢着暖暖的幸福，真希望现实生活也能这么美好
爆米花电影！还有那个15年的男女普通朋友？我干嘛要做你朋友，我宁愿失去你
欧巴们新剧的OAD？？？不得不说韩国也培养出了一批很不错的中生代接班人。李栋旭最后的酒店归属权言论敲打某演绎型一尊了吧，可是看完他人即地狱之后瞅他感觉就是下一秒要拔刀🥴
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
