價值觀不同,註定要分道揚鑣.
4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的,这是什么搞笑娱乐剧啊,不架枪不下药,坐着就是陪你唠
【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
依然是躲不过cliche的无聊政治小品
可能是字幕不够好影响了我的理解?
“但我喜欢你站在灯光下的样子”
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved