驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
整体叙事结构与马丁·坎贝尔此前的《英伦对决》颇为相似,集团性阴谋线与“功能性角色”复仇线双线并行,可惜“冷血杀手为陌生女孩复仇”在情感张力上远没有“龙叔为亲生女儿查明真相”更让人动容;好在结尾一反“真相大白于天下”的常规套路,维持住了阴郁冷峻的类黑色电影基调:“法律总是保护那些有钱有势的人,但偶尔,我们也需要一些私刑审判维护公道。”
开头结尾都很工整,中间的叙事完全是业余水平,除了演员表前四个人剩下的演员甚至连基本的演技都没有
整体叙事结构与马丁·坎贝尔此前的《英伦对决》颇为相似,集团性阴谋线与“功能性角色”复仇线双线并行,可惜“冷血杀手为陌生女孩复仇”在情感张力上远没有“龙叔为亲生女儿查明真相”更让人动容;好在结尾一反“真相大白于天下”的常规套路,维持住了阴郁冷峻的类黑色电影基调:“法律总是保护那些有钱有势的人,但偶尔,我们也需要一些私刑审判维护公道。”
【NO.48】剧情还是熟悉的套路,最后结局太粗糙了
《掘金》这部电影,讲述的故事简单,人物很少,但却离奇沉重,对人性剖析,对现实讽刺,结合苍凉冷峻的电影画风,观感不错,也发人深省,值得分析一下。
弄个小短片就完美了,结果一个半小时,剧情拖拉冗长还毫无波澜,最后那一箭来的也是突然,然后就莫名其妙结束了,就很奇怪
绝望。荒漠戈壁滩,再多的黄金有啥用。据说,某星球上都是黄金元素。
老套,但几位老戏骨还是贡献了不错的表演,至少让人有“不让美人见白头”的感觉。
英雄迟暮,象一位老朋友,只要片子不要太差到IMDB5分以下,一般还是看一下。
开头结尾都很工整,中间的叙事完全是业余水平,除了演员表前四个人剩下的演员甚至连基本的演技都没有
Memory.2022.2160p.WEB-DL.DD5.1.HDR.HEVC
多年的老辣杀手会因为对方是个孩子就心慈手软,这个设定就属实荒诞不经而且透漏着一股子当婊子立牌坊的味道,根子上味道就臭了,那后面的可看性也能想象了。
片尾亮了,这电影《掘金》好比做交易,你发现一只牛股,你告诉了他。但还没有启动,这时需要人蹲点,另一个去找资金加杠杆,赚更多。然而等了很久很久,找资金的人看着他。他自己在这次交易中,可以获利出局,享受财富自由,人生自由的生活。但是抵挡不住人性的贪婪,还是想吃到最后。结果可想而知,死在了高位上。这时候加杠杆的资金人也回来了,买在了山顶,就好比片尾被箭射死,也死在了贪婪中。
莫妮卡贝鲁奇毁三观(´•ω•̥`)退休费不是这么挣的
太累了,基本就是在叙事,尼森老了 性感女神也老了 算了 不看了 没看完
一个即将退休的老年痴呆杀手,在生命的最后觉悟了要惩恶扬善,然后连智商和命都不要了?
中国有句古话:不是不报,时候未到!做恶多端的人,总是要得到报应的!
剧情还可以,现实主义电影,但结局还是理想化了。没看过2003版,但可能是剧情所限,这部翻拍确实自带一些年代感。角色都比较接地气,也没有装神弄鬼的特效,总体来看没有特别需要在大荧幕欣赏的镜头,但回想起来倒颇有些返璞归真感。
和《英伦对决》类型差不多,故事也差不多,设定也差不多。
仅仅是当做背景音来听都能听出是个超级大烂片哈哈哈哈,丹麦改编名不虚传@亡命救护车
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved