贵州下司犬 高清

评论:

• 德嘉悦 8小时前 :

  上报无果

• 卫浩涛 3小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 方文惠 8小时前 :

  Can’t really finish it, the actress is way too egregiously annoying and constantly distracted me.

• 储经国 6小时前 :

  危险录音

• 冉谨佳 2小时前 :

  ps.想顺便吐槽一下，那公寓得有三百平吧，挑高也感觉得有四五米，根本就是一临街商铺，也太不切实际了（拆尼斯之魂发作）

• 左丘锐智 0小时前 :

  我竟然不脸盲了，帅黑警总感觉像帅了的张颂文

• 孔鹏池 2小时前 :

  剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~

• 富玉堂 4小时前 :

  最后出门你们两个没戴口罩吧。

• 张廖晨潍 1小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 包尔风 5小时前 :

  我竟然不脸盲了，帅黑警总感觉像帅了的张颂文

• 危书艺 5小时前 :

  这是某种毒品所达到的效果，可以称之为奇幻警匪片，因为没什么科学道理嘛。

• 声思语 7小时前 :

  作为上世纪就出道的60后导演，却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具- -格的作风，还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。★★★*/7.4

• 但白梦 5小时前 :

  剧情蛮有创意的,感觉像男主角在玩角色扮演游戏一样

• 庞新柔 4小时前 :

  导演可惜了，能拍出这么无聊扯淡的片子。20分钟弃

• 易紫杉 4小时前 :

  要不是冲着女主，也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟

• 怀宛秋 0小时前 :

  背景蛮结合当下的，还有Zoë Kravitz那个演技来演社恐女孩上街的样子我真的忍不住爆笑

• 徐和蔼 3小时前 :

  把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙，結尾模仿約翰·威克。

• 奉同方 3小时前 :

  总体上有些小惊喜，基于广角镜头下的微型影像，将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构，利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面，而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫，从而揭开事件背后的迷雾与真相，环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量，也算是短小精悍，一气呵成的叙事手法，但结构上依然有些随意且套路化，将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

• 勇雅彤 4小时前 :

  爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。

• 廖依柔 1小时前 :

  很一般，没场面，没情节，最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。