剧情介绍

上半场:1980年代一对【感情不合的夫妇】在开车离婚的途中车祸遇难,留下6岁儿子。30年后,儿子长大后成了一名中年富翁,他认识了1名年轻的小伙和1个女孩,并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此,已经人到中年的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。
  下半场:1920年代一对【感情极好的夫妇】在开车回家的途中车祸遇难,留下6岁儿子。80年后,儿子已经成了一名90岁的老汉,他认识了1名中年的男子(就是第一个故事里的亿万富翁)和1个女护士,并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此,已经90岁高龄的的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。
  儿子【超越时空】为父母撮合做媒的桥段,让人不禁联想起1985年的经典科幻片《回到未来》。
  事实上,在《我们》尚未上演之前,的确就已经有报道透露说,这部电影的确是从《回到未来》中获得了灵感。
  (小提示:注意片中那个每次出现在车祸地点的钟楼,也是《回到未来》中至关重要的标志性场景。)
  不过我觉得很巧妙的是,在片长近3个小时的《我们》中,泰卢固编剧相当于是讲了2个【儿子【超越时空】为父母撮合做媒的】这样的转世故事,而且天衣无缝地把2个故事融合到一起。

评论:

  • 甲心香 8小时前 :

    你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。

  • 祁柯燃 3小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 王兰月 3小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 曼云 9小时前 :

    能把政治剧拍得像悬疑片也只有韩国了。其实虽然看起来金像是个正直的政治家,但最后爆炸案的悬念也是为了推翻其人设,政治家中国式政治家,包括对影子的遗弃,实际上也是为了防止将来被篡权之类吧。最后两人在小饭店相聚有点多余,当然也可以看做是金那啥还要立牌坊~

  • 祁芙华 5小时前 :

    韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。

  • 梅敏 3小时前 :

    正义形成社会秩序。

  • 阙新之 6小时前 :

    在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。

  • 波睿聪 3小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 龚密如 3小时前 :

    读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。

  • 锦露 8小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 阚玉华 5小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 谷俊 6小时前 :

    韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

  • 贾恺乐 0小时前 :

    [视]没有入选豆网禁片录,有点东西。字幕一塌糊涂版,“楼层领导人”都有,没影响配乐、摄影到位,场外了解人物原型事迹,帮助理解。地区选举,党内选举,对抗独裁政府国家机器,光与影子,“有人必需输,赢才有意义”。暗部之于火影,孔明之于刘备。存在美化选举小动作,美化政治表演秀,特朗普。近期第三部许栋元客串<特送><恶人传>

  • 武念云 8小时前 :

    挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……

  • 锐思萱 9小时前 :

    ★★★★☆ 1. 金云范之所以会踢开曾经的影子,是因为,影子把无耻的一面,暴露在众人面前,已经尝到厚黑的美味,未来的总统怎么能轻易放弃,如果公开承认,就会被掣肘。2. 所以影子不适合搞政治只适合搞阴谋,因为直到结束,还不知道是谁对金云范家人下手——当然是金云范自己。3. 军师,就应该守住军师的位置,狡兔死走狗烹,选好了主人却被踢开,永远不变的道理,自己上位也同样不讲恩情。4.拍的很克制,看似惊世骇俗,却还是保留了很多底线。政治就是不择手段,为结果服务,如果说这些人有什么良心,那就是,总有一拨人会在竞争中受益。

  • 邵运凯 4小时前 :

    还原韩国政坛上总统选举的一些事件,不得不说,薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。

  • 栋子 8小时前 :

    好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。

  • 然槐 1小时前 :

    政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。

  • 星皓 4小时前 :

    你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。

  • 枫怡 3小时前 :

    一天看了两部可以打五星的片真满足~金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了,他一向伪装得很好,解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了,至于问是否昌大所为,诚如他自己所说,只是为了让他更容易做此决断,昌大是最懂他的人,所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪,政治家就一群善于操纵民众的人,至于正义?能爬到那个位子的人,多多少少都很难没有非正义之举动吧~这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved