莉娜安德森面包车 高清

评论:

• 让妙春 3小时前 :

  | ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ

• 詹梦兰 0小时前 :

  这个在电脑上就一直有播，还拿电影院播，这不是坑人吗？看到一会我和孩子就走了，他已经看了无数次了还花钱来电影院看，简直是欺骗消费者

• 载逸思 6小时前 :

  电影讲述了图图和牛爷爷的相遇，霸王龙小队帮助牛爷爷。对家长和孩子的关系，空巢老人这些社会问题进行了描写和探讨，对比上一部幼稚了许多，但是当做一部合家欢电影还是很合格的

• 驰涛 2小时前 :

  今天国庆假期 一早起来匆匆忙忙带孩子走进万达影院看《大耳朵图图》，又一次重温孩子成长过程中经历的种种童心 ，天真无邪可爱。孩子们成立的霸王龙小分队，喜欢拿别人搞不开心的恶作剧，给大家造成困扰麻烦，后来在牛爷爷的影响下，孩子们开始玩“让大家都开心的恶作剧”。他们来到老人之家，为孤老带来欢乐，观看此影片，可以为“调皮”的孩子们也可从中得到启发和欢乐，也让图图继续陪伴孩子们成长，留下本该的童年的记忆！用心思考、用心对待，做个诚实善良的孩子是这部电影突出的主意！

• 采岚 3小时前 :

  救命 我真的吐了 完全就是炒冷饭 一点新意也没有 特别是霸王龙口号给我看的尬死了🤮

• 芳静 6小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 行语柳 7小时前 :

  很个人化的影像故事。拆迁、搬家、迁徙，逐渐边缘化，具有时代感的代表性大楼的拆除重建也象征着个人历史的地理载体的坍塌。简单的故事，后面闷了，大量的固定镜头堆叠，造成了观感疲惫。

• 欧阳怀蕾 7小时前 :

  中间大概一小时都在炒冷饭😅😅，差点没看完就出去，想着买了票，这还是我的图图，硬着头皮看完了。还好最后20分钟算救了场，升华了一下，不然就相当于重温剧版🤒

• 颖橘 7小时前 :

  试图讲述一个柬埔寨版的“科长”式镇-城-人的故事

• 琪帆 6小时前 :

  我不相信他不开阔你的眼界

• 梦茹 5小时前 :

  剧情是对初见牛爷爷的二次创作改编，值得一看。

• 贰碧菡 7小时前 :

  期待下一次会好一点吧

• 老清俊 6小时前 :

  看过忘标记了，还能想起来他的歌…霸王龙霸王龙…🙉

• 谈飞阳 2小时前 :

  剧情好多还是小时候看的了，算是记忆串烧了吧，总体还行，也就我这样98年的大单身男孩独自一人在看，其他的大多是我这个年纪已经结婚带孩子来的。记忆情怀给4分，关爱老人剧情环节给5分

• 枫运 0小时前 :

  我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。

• 鹏凡 5小时前 :

  总体来说真的很有趣，另外我很想提醒各位家长，这个电影你不想看没人逼着你来电影院外放看视频，你完全可以把小孩子送进来自己出去，真的不觉得影响别人吗？还是觉得电影院人少无所谓，孩子最好的老师就是大人自己。致烟台莱山大地云泽今天9:35播放1号厅3排中间的男性家长。

• 板绿兰 4小时前 :

  真的是不太好看，带小孩去看的，没看完就离场了

• 赫连璞瑜 0小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 钟离颖秀 1小时前 :

  柬埔寨。长片处女作。平遥。难看。撩撩几个人物，故事没讲清，人也描不全，整个观影过程十分煎熬，偶尔有几处亮点。（见到了贾樟柯，气场很足，虽然有点油腻，但还是很可爱的啦～）

• 由流如 4小时前 :

  为了童年回忆去看的，霸王龙霸王龙咚咚咚！环保敬老之类的主题植入过于明显，不太有趣。