故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
Sometimes it’s okay for musicals to simplify things; but for a movie, simplification is not necessarily a plus
电影需要更多的细节和真实填满
三星全都给到McCrea……太美了🥺🥺不要自作聪明改这么多细节好吗 很喜欢剧版Pritti和Jamie作为minority的连结，电影似乎弱化了……（而且在stereotyping feminist
情节紧凑得很！好看的！有吸引人一直看下去的感觉～ 就是记人名有点费劲，后来都用姓来记了……
选角还是棒棒哒，但对着我的小屏幕大大削减张力。可能看现场舞台剧会好一些
比较一般，人声演唱的部分插入的有点突兀。。。
开头多角色叙述挺精彩 越到后面越能体会到苍白感 传统打斗复仇套路 6.5
更加扯的是，为了让男主“冷静”一下，这么贵的毒品两针管就给男主注射进去了。不心疼吗？都是钱啊。
反派要杀男主先给男主打药，这也有逻辑硬伤，
电影版比dear even Hansen 好，足球场一幕喜欢。没有了loco Chanel 的背景故事那段有点可惜。剧场版yyds
故事新颖，但导演能力不行，拍出来逻辑乱七八糟
韩片已经将故事挖到了很深的地步，圆回来怕有难度了
看过John版的舞台剧 其他的差距真的太大
刚开始还挺有悬疑感的，但后面说是一针药剂的原因就太扯了，典型的想一个牛逼的设定先唬人，后面不考虑圆回来。并且男主不停的穿越到别人身上，压根就不需要一直用尹启相来演，就一直用不同的演员演，最后落到真身尹启相出场，效果不是很好吗？也许考虑到市场吧！没个大牌演员怕没人看。虽然这么多缺点，但是现在韩国商业片的动作设计真是干净利落。
记忆是在灵魂里还是大脑里呢…总感觉格局太小，虽然事是这么个事，都能灵魂出窍了，结果就这？失望大于期望了，整体节奏还行吧～
记忆是在灵魂里还是大脑里呢…总感觉格局太小，虽然事是这么个事，都能灵魂出窍了，结果就这？失望大于期望了，整体节奏还行吧～
所以为什么都重大专案组了还这么容易就从医院出来了。好幸运的就穿到白上士身上了，为什么没到过女主身上。
高阶版《内在美》，还是可以的。看新的《黑客帝国》前的一点调剂哈哈哈
ks看起来真的演得好辛苦……但这片实在不太好看
是爱情片啊，好看。韩国电影的脑洞、创意确实有独到之处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
