啊啊啊啊要喷了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2017

导演: 唐永健

剧情介绍

在新加坡做人很痛苦。做鬼更加痛苦。五位平凡的新加坡人即将要面对这考验 。 这个故事围绕着五位胆小和漫无目的的鬼——羽球选手(陈泓宇)、叛逆少女(Ling Lee) 、家庭主妇(林倩萍)和两位街头饶舌(Ben Yeung和Xavier Teoh)。从中他们将体会到阴间的种种的“规矩”。 鬼摄影师(David Aw)加入调查肆虐于人类机心,制造了许多麻烦。活着的就趁机还击,所以那些鬼跑的跑逃的逃。不知不觉中反映出新加坡人比怕鬼还要怕输、更违反规矩。

评论:

  • 雅梦 8小时前 :

    这部影片我不想做太多评论,只想说:建议夫妻一同观看

  • 昭雪 7小时前 :

    他爹那里就确定了导演编剧就是那种不得好死的变态 特么不是好东西。我就因为这个打一星的。但凡不要给他爹那种死法我都给五星

  • 汉雅青 2小时前 :

    因为它能让你感受到希望

  • 称元旋 0小时前 :

    假如生活欺骗了你——

  • 邹金玉 0小时前 :

    挪威版《史密斯夫妇》,剧情巧妙,血腥反转,黑色幽默,一个都不少。

  • 霍芮丽 1小时前 :

    7.5/10.

  • 祁俊清 7小时前 :

    7.4 这片名翻译的像大姨妈来了一样。原以为是《婚姻故事》,结果是《血腥地狱》,不过还是血腥地狱刺激。这部片子一开始的镜头给的太明显了,工具、枪、刀、桌球台。老爹很酷有加分。

  • 费珍瑞 3小时前 :

    真相,就是大家都知道,却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候,人生的反转,往往是在绝处逢生。只是,我们非要伤得头破血流,才肯放过彼此吗。

  • 郭秋柏 8小时前 :

    可惜在非常多的关键时刻,居然会放弃持械,放弃补刀,还是没有爽到位。

  • 甲心香 4小时前 :

    第一血腥一般,第二剧情大傻逼!进门地下室给了暗示有枪,随后的剧情里无论怎样就是跑,就是不用枪!这样的破片子居然7.5分?台球打头后枪柜子就在手边不拿。挣脱上楼有枪不拿。最惨的是老爷子何必来呢?居然可以和老爷子聊天不救老婆,而且没有任何打斗真安静后,快艇跑了。最后老婆一问才是亮点,以为一个台球,居然袜子里好几颗,怎么躲过搜身的?必然是肛门,天哪!人才!两口子要互杀结果杀了三个杀人犯!那个傻子朋友怎么处理的?居然无罪!不知道,穷的拿故事卖钱真是人生何处有惊喜!

  • 露娜 2小时前 :

    哈哈哈哈哈哈,真是个悲伤的happyending,辣是真的牛批,痛快,一通乱杀了属于是,维京佬的笑点果然还是符合大众审美

  • 采薇 9小时前 :

    被小男人男主气死,老爹纯爷们可惜了,结尾影射好莱坞黑人选角nice

  • 百里明煦 0小时前 :

    白瞎了窗外的美景,故事乱七八糟,昏昏欲睡。

  • 铭乘 8小时前 :

    改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅

  • 蒲含玉 9小时前 :

    有两段剧情真妙,一是逃犯试图强奸那段,我不厚道地笑了,二是结尾的黑人。剧情上最不合理地方是逃犯们在第一晚夫妻睡觉时,就可以控制局面了,偏偏没有行动。忽略这点,整体算是还可以的动作血腥爽片。看完还是觉得男主不靠谱,他居然拉了个第三方的人加入,这人太无辜太倒霉了。

  • 玉呈 7小时前 :

    猛又爽,还巨搞笑。暴力美学×北欧幽默,和诸多前后呼应的细节一起,糅合得太好了。

  • 纳春蕾 0小时前 :

    男主真猪队友 战斗力太低 还不如女主能战 爷爷吐槽电车充电 哈哈哈 爷爷怎么养出这么弱的儿子 爷爷战斗力爆表 抬枪帅啊 爷爷被攻击 儿子儿媳竟然是跑路 爷爷死的冤啊 男主湖中睁大的圆溜溜蓝眼睛哦 ha最后剧本也要给自己“面子” PS不要问台球放哪里

  • 欧奇胜 8小时前 :

    拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?

  • 石端敏 0小时前 :

    脏活累活都让男主干了,男主的老父亲还跑来送人头

  • 植傲薇 1小时前 :

    作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved