Travel plans for three men in ill-fitting wedding tuxedos goes horribly wrong. A follow-up to the 2011 comedy 'A Few Best Men'.
极为私人化的一部作品,Richard Linklater大写的儿童年鉴,以及回阅时的童心未泯。想来,美国流行文化及生活方式的全球化输出,经由长年累月的影视传播,即便是怀旧的六十年代,同样能令非美观众共生相思之情,还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。
属于那种拍的还行,但用宝贵的空闲时间看会后悔的类型
挺有意思的,有关60年代阿美瑞肯小孩的童年,画风很棒
还是不错的,后边交叉剪辑很不错,整体画风很酷,故事可可爱爱。
林克莱特最后那一组平行剪辑,将登月事件和自己当下的半梦半醒串联起来,恍惚间参与了登月事件。站在当下回望过去,每个人确都有这样的时光。
差点就信了以为nasa真的送了个小孩上月球,一切都是当时那个时代给一个孩子刻在脑海里的回忆
这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。
其他部分就有些平淡
前50分钟拖拖拉拉,叽叽歪歪唠家常,索然无味,严重走题。被标题和画面风格吸引诱骗了。
这种rotoscope的动画技术真实但又很诡异。结尾妈妈那句“how memory works”不要说就好了。总体就是一篇文章可以搞定的事情拍了一部电影。
登月➕童年➕69年夏天。这组合拳把我分分钟击倒。
内容不一定全假,也不一定全真。
对照看了乌克兰的《机器人:英雄不会死》,乌东地区同一事件的不同版本,本片更胜一筹,淋漓尽致的展现了乌军与亚速营的反人类暴行。
那个年代确实是时代迅速发展的年代,我看的更多的像是传记电影,去了解那时候人们的童年。
但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。
这部电影主线剧情是真人演然后动画化的吧,加上一些制作的动画结合成的一部动画电影
非常传神和有趣,画风和那个年代都是我喜欢的,爱怀旧的朋友不应错过
虽然听不懂,听得懂偶尔的几个零星英文,全部俄语。但还是给满分。
种族导致的仇恨永远无法化解!人性本恶确实不假!
各个社畜有各个社畜的童年
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved