小雪高中校园生活 高清

评论:

• 康文敏 8小时前 :

  设定有趣，但类似题材很多了，2019年拍这个也谈不上新颖。而剧情实在很拉胯，前后严重缺乏呼应，人物行事没着力点，全靠撞大运，最后的结局毫无张力——总体失望。

• 合高寒 3小时前 :

  确实挺温柔的，但是不疼不痒的不知道乔治.克鲁尼到底想讲个啥。

• 俊运 9小时前 :

  阅读，与他人的灵魂交谈。旅行，在陌生的环境学习。带上心中的阳光，一起去远方！

• 庆欣笑 8小时前 :

  4.3 感叹又一部过时电影，过时的内容和新的视听表现（指的是当前流水线，而不是具有创新性的）比刻意做旧的电影还要糟糕

• 德嘉悦 1小时前 :

  前奏过长

• 怡玲 8小时前 :

  本以为是函馆风光宣传片，没想到是北海道情感自闭片，也算是他们的一个特点啦。东出昌大整天演这种精神躁郁症，别哪天自己也进去了。ps 跑得还没我快呢

• 揭璎玑 6小时前 :

  和《双鱼陨石》同一天看的，看之前觉得都是国产网大的水准，都是一眼就能看出来借鉴了哪些作品的，不抱期望，没想到两部片子都给了我惊喜。值得鼓励的。

• 张飞昂 0小时前 :

  “我希望他能成为那种，在平凡小事上感到幸福的人。”

• 接访烟 0小时前 :

  大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感，乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人，马天尼演渣爹，《回到未来》博士演外公，主角泰谢里丹无功无过，童年版很灵气。

• 周飞阳 7小时前 :

  克鲁尼没什么才华，就像这本自传一样无聊，别提人物弧光了，就是一个小屁孩还没遭受社会的毒打，就已经显得像生父一样平庸废柴，就连你这个宝藏Uncle Charlie都没写好。歌曲大串烧留下印象的也就片尾。浪费时间，浪费我本。（男主还是太丑了；旁白式真的又土又拉垮

• 娄嘉懿 1小时前 :

  剧本很好，选角的不严谨台词不考究服装道具很拉胯，每个地方都看的出来剧组穷，开始就告诉别人平行时空你后边演什么，我看电影不需要你解说。

• 廖依柔 3小时前 :

  奔跑时的音乐真好听，虽然电影整体是沮丧的，可是几个奔跑的片段却总有些鼓舞，就像阴天里云缝里漏下的光。海边的曼彻斯特寒冷雪白，海边的函馆也冷风嗖嗖，但至少洒下了几缕阳光。

• 任冬梅 8小时前 :

  3.5/5，《我丈夫得了抑郁症》的另一面，嗯，看到男主去刷盘子的时候莫名想到了同是展现阶级跌落的瀑布，嗯，戏里的两条线像是过去与现在的时空交错，虽然我一度觉得没必要，东出昌大的丧还是出了层次感，但是没有打动到我～

• 文驰 1小时前 :

  有一种分裂感，情感围绕了母亲对儿子的思念和愧疚，和片子整体风格怎么看怎么想国外的片子，是为了营造科幻质感吗？

• 御问寒 5小时前 :

  大本还是适合稍微壮一点的状态和样子，在这里过于瘦，甚至脱相了…出演这样的一部片子估计也是给乔治克鲁尼的人情吧。整体来说，隔靴搔痒，想有表达，可惜效果不佳。

• 庾紫杉 7小时前 :

  我不能称之为一种挣扎，只能是无处安放的自我仍由其四处飘荡，最后好像什么都没有剩下。

• 戊圣杰 3小时前 :

  就想杀人有时也没有理由一样

• 卓辰宇 0小时前 :

  果然够土猛的，不愧是雷神的电影。但有一说一缺点也有，全程彗星来的那一夜，剧情上没啥说就感觉太雷同了，演员还可以表现得更好，期待雷神带给我们更多的土猛土猛的作品。最后碗子的参与让我很惊喜。

• 卿柔洁 6小时前 :

  视听语言和剧本让我觉得是最拉分的地方，演员演技不是很好但是视听语言营造的氛围感一定程度上弥补了这一缺点

• 慎新立 9小时前 :

  淡淡的生活流，奔跑时的喘息和海风拂出的草之韵响、没有开始也没有结束（看到北狐又如何？均匀洒在面部的白昼日光让这个场景充满了虚幻感）以及被（极力）平平带过的死亡。有几处很不错的视点交错融合——开头车内浮空镜头里横向飞逝的街景到小泉出场后随滑板运动前进的跟拍直至人物中景作结；四人无意识的第一次交汇（或者错过），草坡的中景既在镜头的平面上划分为两部分，也同时在空间的远近法隔出两个区域；小泉和弘斗的跟跑切到前景中三人跑步的跟拍镜头再切到惠美骑电动车的跟拍（其他三人再次被划进草坡的后景）。